Роман Шолохова описывает события, происходившие в деревне во время всеобщей коллективизации. Главные герои «Поднятой целины» являются представителями рабочего класса, борющегося за ликвидацию кулачества, их цель – создание колхозов. Кулаки крепко держатся за свое существование, и коммунистам приходится бороться с вредительством, направленном против рабочего движения. Борьба идет не на жизнь, а на смерть, и Семен Давыдов с Макаром Нагульновым, погибают от рук врагов.
Главные герои
Семен Давыдов
В «Поднятой целине» герой, отправленный по приказу партии в казачий хутор Гремячий Лог для организации колхоза. Семен – бывший моряк, работавший на заводе в Ленинграде, 25 – тысячник, коммунист. Простой, скромный и добрый мужик, хорошо сходится с людьми. Решительно настроен против кулаков, в борьбе с которыми проявил свое мужество и отвагу. В личной жизни – робкий и мягкотелый, заводит отношения с женой товарища, после обещает жениться на другой, погибает от руки классового врага.
Макар Нагульнов
Макар работает в Гремячем Логу секретарем партячейки. Это вспыльчивый и эмоциональный человек, с твердым решительным характером. Он является ярым борцом за идеи революции, и с ненавистью относится к ее врагам. Стремится как можно быстрее расправиться с кулаками. В борьбе с владельцами частной собственности перегибает палку, и его исключают из партии. Тяжело переживает такую несправедливость, добивается восстановления. Погибает от руки Половцева.
Андрей Разметнов
Председатель сельсовета в Гремячем Логу. Также борется против врагов коллективизации, имеет более спокойный характер и трезвый ум. Добрый и отзывчивый человек, пожалев детей врага, убившего его жену, не стал ему мстить.
Александр Половцев
Отрицательный герой произведения, враг революции. Половцев – бывший офицер-белогвардеец, жестокий и безжалостный. Он является главным врагом коммунистов Гремячего Лога, ради своей цели, белогвардейский офицер готов пролить немало крови. Половцев больше похож на злобного зверя, которому безразличны страдания других.
Образ Макара Нагульнова в романе М. Шолохова «Поднятая целина»
В романе «Поднятая целина» Шолохов воспроизводит сложный процесс ликвидации старого строя в деревне в 30-е годы двадцатого столетия и рождение новой деревни. Центральное место в романе занимает народ. Писатель описывает разные судьбы, борьбу за и против новой жизни.
Одним из ярых борцов за светлое будущее в «Поднятой целине» является Макар Нагульнов, секретарь гремяченской партийной ячейки, краснознаменец. Он геройски сражался в гражданскую войну, «рубил гадов беспощадно», был контужен, получил орден.
Нагульнов — ярый противник собственности. Еще в двадцатом году он, руководствуясь ненавистью к ней, вступил в коммуну, которая распалась «от шкурничества». Своих быков он тогда отдал соседней коммуне, а сам с женой ничего не имеет.
Еще юным Макар увидел, какую беду несет собой собственность. Он убедился, что борьба за нее рознит людей, доводит до тяжких преступлений, уродует их
души.
Создание колхоза для Нагульнова — дело святое и правое. «В землю надо зарыться, а всех завлечь в колхоз»,— говорит он. Герой искренне верит, что это сделает счастливым не только его, Макара, но и весь Гремячий Лог, всю страну, весь мир. «Это будет прелесть, а не жизня!» — искренне восклицает Нагульнов.
Уже в самом начале романа о нем говорится, что он «резковат, весь из углов, и… все острые». В борьбе за идею Макар действительно доходит до фанатизма, граничащего с безумием. За советскую власть он готов жизнь отдать, причем не только свою, но и чужую: «Да я… тысячи станови зараз дедов, детишек, баб… Да скажи мне, что надо их в распыл. Для революции надо.. Я их из пулемета всех порешу!». При этих словах у героя в расширенных зрачках сверкает бешенство, на углах губ вскипает пена.
Нагульнов свято и слепо верит в мировую революцию, и бороться за нее намерен любыми средствами. Решение проблем с помощью силы, револьвера, нагана — это его стиль борьбы, его способ.
Встретившись с Титком, ведущим продавать своих быков, Макар разгорячен и зол. В таком состоянии он плохо контролирует свои поступки, проявляет несдержанность. Так Нагульнов наганом бьет единоличника Банника по голове, заставляя его вести семенное зерно в общественный амбар, с наганом в руках обороняет колхозный амбар от бунтующих баб.
Макару приходится отвечать за свой поступок. В райкоме его страшный гнев бесследно исчезает и сменяется неуверенностью и испугом. Не сурового наказания боится Нагульнов, а отстранения от строительства светлого будущего. «Куда же я без партии?» — растерянно вопрошает он, убитый прозвучавшим решением и возвращается в Гремячий совершенно обессиленный.
Непосредственно таких, как Макар, касается, хотя и не вполне справедливая, сталинская статья «Головокружение от успехов». Она Нагульнова «пронизала навылет», закипела в нем «горючая кровь». Герою обидно, потому что он «к партии… прирастал сердцем и пролитой… кровью».
Нагульнов вызывает противоречивые чувства. Это романтик, грезящий мировой революцией, и многие его ошибки объясняются не только горячим нравом, но и политической малограмотностью, недостатком опыта и элементарной культуры. Макару не чуждо великодушие, способность откликаться на чужую боль. Он прямолинеен и честен. Обнаружив скрывающегося Рваного, Макар не стреляет ему в спину, как было бы проще и безопаснее, а велит тому обернуться.
Вызывает сочувствие неустроенность его личной жизни. Жена Нагульнова Лушка открыто встречается с Тимофеем, сыном Фрола Дамаскова. И самое обидное и унизительное для Макара в том, что Тимофей — кулак. Нагульнов способен на нежные чувства. «Я тебя люблю,— говорит он Лушке,— много стыдобы перетерпел». И если в борьбе за новый строй Макар непримирим, то в построении отношений с Лушкой он не находит в себе такой решительности. «Обмарала тебя баба в доску!.. Колода ты! Сычуг бычий!» — негодующе говорит ему Давыдов, на что Макар отвечает: «Бить же я ее не в силах».
Конечно, Нагульнов — человек крайних суждений. Постоянно дает о себе знать его неукротимый темперамент, в проблемных ситуациях верх у него берет не разум, а стихия эмоций. Но вот слушание петушиного пения выдает в Макаре тонкую и чувствительную натуру.
Им владеет тяга к самообразованию, к росту, ради чего он до утра просиживает над книгами.
Умиляет речь героя. В ней органично сочетаются диалектизмы со словами из политической и научной литературы. Макар весьма смутно догадывается об их смысле, поэтому зачастую употребляет их искаженно, в неместном сочетании, и сочетание это придает языку героя неповторимый колорит.
Роман заканчивается трагично. Макар Нагульнов погибает. Жаль героя, весь пыл, весь жар своей натуры, всю теплоту чувств отдавшего на свершение борьбы с инакомыслящими и не осознавшего этого.
Второстепенные персонажи
Дед Щукарь
Хитроумный и несерьезный старик, доставляющий много радости и веселья своим односельчанам. Он постоянно попадает в курьезные ситуации. Безобидный и добродушный старик, чуть ли не последний бедняк в хуторе. Понимает политику партии, и поддерживает ее идеи, он наблюдательный и мудрый. Любит прихвастнуть, постоянно рассказывает небылицы. Хуторяне любят деда-шутника.
Лушка Нагульнова
Беспутная, легкомысленная женщина. Страстная и горячая, она ищет яркой и сильной любви. Жена Макара Нагульнова. Ей по душе больше Тимофей Рваный, по сравнению с мужем, он более решительный и бесшабашный. Хитрая и льстивая бабенка, хочет охомутать Давыдова. В конце концов, не найдя своего женского счастья, Лушка уезжает из Хутора в город Шахты.
Варвара Харламова
Молодая, чистая девушка из многодетной семьи. Беззаветно влюбилась в Давыдова, чиста и непорочна ее любовь. Лишь только тогда, когда ее собираются выдать замуж за нелюбимого человека, признается Давыдову в своих чувствах. Давыдов решает жениться на Варе, берет на себя заботы об ее семье, а саму Варвару отправляет учиться. Вскоре Семена убили, и Варя увидела только его могилу.
LiveInternetLiveInternet
— Чему обучаюсь? — переспросил Макар и захлопнул книжку. — Английскому языку.
— Че-му-у-у?
— Английскому языку. Эта книжка и есть самоучитель.
Нагульнов настороженно вглядывался в Андрея, страшась увидеть в лице его издевку, но Андрей был настолько ошарашен неожиданностью, что, кроме изумления, Нагульнов ничего не прочитал в его злобноватых, широко раскрытых глазах.
— Что же ты… уже могешь читать или гутарить по этому, по-ихнему?
И Нагульнов с чувством затаенной горделивости отвечал:
— Нет, гутарить ишо не могу, это не сразу дается, а так, ну, одним словом, по-печатному начинаю понимать. Я ить четвертый месяц учусь.
— Трудная штука? — проглотив слюну, с невольным уважением поглядывая на Макара и на книжку, спросил Размётнов.
Макар, видя со стороны Размётнова проявление живейшего интереса к его учебе, откинул настороженность, уже охотно заговорил:
— Трудная до невозможностев! Я за эти месяца толечко… восемь слов выучил наизусть. Но сам собою язык даже несколько похожий на наш. Много у них слов, взятых от нас, но только они концы свои к ним поприделали. По-нашему, к примеру, «пролетариат» — и по-ихнему так же, окромя конца, и то же самое слово «революция» и «коммунизм». Они в концах какое-то шипенье произносют, вроде злобствуют на эти слова, но куда же от них денешься? Эти слова по всему миру коренья пустили, хошь не хошь, а приходится их говорить.
— Та-а-ак… Вот оно что, учишься, значит. А к чему, Макар, тебе это язык спонадобился? — спросил, наконец, Размётнов.С улыбкой снисхожденья Нагульнов отвечал:
— Чудно ты спрашиваешь, Андрюха! Диву можно даться о твоей непонятливости… Я коммунист, так? В Англии тоже будет советская власть? Ты головой киваешь, значит будет? А у нас много русских коммунистов, какие по-английски гутарют? То-то и есть, что мало. А английские буржуи завладали Индией, почти половиной мира, и угнетают всяких чернокожих и темнокожих. Что это за порядки, спрашивается? Произойдет там советская власть, но многие английские коммунисты не будут знать, что такое есть классовая вражина в голом виде, и с непривычки не сумеют с ней как следовает обойтиться. Вот тогда я напрошусь к ним поехать, поучить их и, как я ихний язык буду знать, то приеду и сразу в точку: «Революшьен у вас? Коммунистишьен? Бери, ребята, капиталистов и генералов к ногтю! Мы в России их, гадов, в семнадцатом году по своей невинности на волю пущали, а они потом нам начали жилы резать. Бери их к ногтю, чтобы ошибки не понесть, чтоб олрайт вышло!» — Макар раздул ноздри, подмигнул Размётнову. — Вот к чему мне ихний язык понадобился. Понятно? Я ночи насквозь спать не буду, последнего здоровья лишуся, но… — и, скрипнув густыми мелкими зубами, докончил: — язык этот выучу! На английском языке буду без нежностев гутарить с мировой контрой! Пущай гады трепещут заране! От Макара Нагульнова им, кгм… Это им не кто-нибудь другой! От него помилования не будет. «Пил кровя из своих английских рабочих классов, из индейцев и из разных других угнетенных нациев? ксплоатировал чужим трудом? — становися, кровяная гадюка, к стенке!» Вот и весь разговор! Эти слова я перво-наперво разучу. Чтобы мне их без заминки говорить.
Они еще с полчаса толковали о разном, потом Андрей ушел, а Нагульнов уткнулся в самоучитель. Медленно шевеля губами, потея и хмуря от напряжения разлатые брови, просидел до половины третьего.
Дед Щукарь
Этого человека в списке ключевых персонажей произведения можно назвать одним из знаковых. Подтверждает и то, что его имя стало впоследствии нарицательным. Так обозначают человека, в образе жизни и поведении которого отмечаются трагичность и комичность одновременно. Не все, кто слышал это выражение, задумываются, из какого произведения Дед Щукарь был взят.
Это персонаж, который настолько хорошо запомнился читателям, что его имя встречается сегодня даже в сканвордах, где его пытаются угадать по буквам. Это старый казак, живущий в Гремячем Логу. Его можно охарактеризовать как человека:
- ранимого;
- несчастного;
- невезучего.
Несмотря на такую восприимчивость, это очень веселый человек, который поднимает окружающим настроение. Как в первой, так и во второй части книги ему постоянно приходится попадать в нелепые ситуации. Иногда причиной этому становится его наивность, а, порой, способствует неудачное стечение обстоятельств. Можно выделить его черты:
- добродушие;
- наблюдательность;
- мудрость.
Он регулярно выдумывает небылицы и рассказывает их окружающим, любит прихвастнуть. Большинство описываемых в книге забавных моментов связаны с Щукарем. Он называет Нагульнова и Давыдова своими друзьями и уверен, что они относятся к нему так же. Несмотря на это, дед то и дело мешает им собственной глупостью. Работает он на территории колхоза конюхом.
🗹После гибели Нагульнова и Давыдова дед испытывает грусть. Все эти переживания приводят к тому, что Щукарь сталкивается с микроинсультом. Такие выводы можно сделать, судя по описанию. Под конец второй книги ему достается должность сторожа при сельпо в колхозе.
