Поиск альтернативы Google Reader: обзор различных RSS-сервисов

Этим утром я решил потратить некоторое время на то, чтобы изучить различные существующие фид-ридеры и сервисы, которые могли бы стать полноценной заменой Google Reader. Этим летом многим пользователям придется перестать пользоваться Google Reader по причине его закрытия и обратить свое внимание на разнообразные альтернативы, коих, к слову говоря, достаточно много. Я решил испытать их, дабы понять, какие из них работают лучше всего.

С чего я начал

Качественный RSS-ридер, который бы меня в полной мере устроил, должен включать в себя следующий функционал. Мне всегда нравилась идея собрать воедино все фиды и иметь под рукой все необходимые приложения, с помощью которых можно было бы быстро обработать и изучить фиды. На Mac я использовал Reeder, а на Ipad меня устраивал в полной мере Flipboard.

Правда, стоит учитывать и тот факт, что фид-ридер должен подходить не только мне одному, но и всем остальным пользователям. К примеру, Эшли тоже использует RSS-подписки, но она их использует несколько иначе, чем я. Для нее не так важна синхронизация, но у нее есть аккаунт с подписками, которыми мы время от времени делимся. В принципе, это одна из причин, почему Google Reader и приложения синхронизации были такими полезными.

В идеале я хотел бы получить сервис, который хранил бы мои подписки, но при этом также был совместим с приложениями, обладающими возможностями синхронизации. Очевидно, что сейчас найти подобные сервисы очень трудно, потому нужно смотреть в будущее, то есть подбирать фид-ридеры, которые обладают максимальным потенциалом для своего развития, т.е. которые способны будут предложить мне самые лучшие опции, к примеру, в следующем году.

В конце концов, Google Reader выступал определенным стандартом в своей нише, потому остальным сервисам понадобится некоторое время, чтобы догнать его по своему функционалу.

Я составил список, основываясь на рекомендациях, имеющихся в сети. В итоге я подобрал несколько сервисов, которые я сейчас и буду рассматривать вместе с вами.

Кстати, я должен сказать, что я являюсь пользователем Mac, потому я буду рассматривать только те приложения, которые будут у меня работать. Однако многие веб-приложения способны функционировать вне зависимости от выбранной платформы, так что это не станет препятствием.

The Old Reader достаточно хорош, но лучше еще подождать

Я не помню, как выглядел Google Reader, только появившись – хотя честно говоря, я вообще такие вещи плохо запоминаю. The Old Reader уверяет нас, что он старается воссоздать тот ранний опыт взаимодействия Google Reader, что лично у меня вызывает симпатию. Простота мне всегда нравилась.

Регистрация прошла довольно легко. Правда, после того как я вошел под своим логином, я обнаружил в сервисе какую-то неперемещаемую секцию «Trengind», которая находилась под всеми настройками. В принципе, мне наплевать, какие тренды имеются у сервиса. В идеале я мог бы удалить или скрыть это, но вроде как сделать это нельзя. Правда, при получении сайта этот раздел не вылезает по умолчанию.

Правда, у меня так и не получилось поработать с The Old Reader. Все выглядит так, будто куча людей резко перескочила на него, потому мой OPML-файл импорта стоял в очереди на обработку. Передо мной было 12000 людей. И до сих пор ничего почти не поменялось. Когда импорт будет завершен, я получу уведомление на электронный адрес, и тогда уже я смогу в полной мере протестировать The Old Reader.

А пока пойдем дальше.

NewsBlur вообще не для меня

Я видел рекомендации по поводу NewsBlur, и потому решил его испытать. В процессе регистрации я получил уведомление, что бесплатная регистрация в данный момент отключена, и мне было предложено обновить свой аккаунт. Я не стал платить, потому что хотел сначала проверить, стоит ли этот сервис того, чтобы вообще вносить в него свои средства.

Выглядело все так: после того как Google Reader объявил о своем скором закрытии, сервис NewsBlur столкнулся с резким увеличением числа регистраций, в результате чего бесплатная регистрация был закрыта.

Столкнувшись с этим, я решил пойти дальше, чтобы испытать другие сервисы. Потом я все же вернулся к нему и увидел, что, невзирая на все уведомления, моя «ограниченная» регистрация была на самом деле полноценной и полностью функционировала. Как я понял, все призывы к обновлению и сообщения о том, что «бесплатная регистрация в данный момент отключена», являются простым обманом, выступая в качестве мотивации для траты денег. По крайней мере, мой аккаунт является бесплатным, и в то же время он имеет в себе все функции.

В общем, я решил испытать его. И я рад, что смог это сделать. Чувство такое, что он слизан с Windows. Окно, напоминающее Windows Explorer, аналогичная файловая структура в веб-основанном FTP-менеджере. Иными словами, не самый лучший вариант. Я говорю сейчас не про эстетическую составляющую, а вообще про сам сервис – потому я рад, что мне не пришлось потратить 20 долларов, чтобы понять это.

Двигаемся дальше.

Feedly оказался несколько запутанным, но уже более близким мне

После NewsBlur я решил попробовать Feedly, который, как я знал, являлся заметным фаворитом для тех, кто ушел из Google Reader. На первый взгляд, этот сервис должен был работать аналогично The Old Reader. Он позволял мне провести импорт моих подписок. Но, как оказалось, он не совсем аналогичен The Old Reader.

Домашняя страница Feedly вызвала у меня некоторый ступор. Как показала моя практика, RSS-сервисы вообще делились на две крупные группы: сервисы, которые позволяют читать фиды прямо в браузере и сервисы, которые предлагают загрузить приложение для этого. Google Reader относился к первому типу, а NetNewsWire – ко второму. К какому типу относится Feedly, я сразу даже не понял.

На главной странице было предложено три варианта: скачать для Safari (или Chrome), для iOS и для Android. Вроде как возникает мысль, что это приложение. В конце концов, ведь есть же созданные специально для чтения фидов приложения для iOS и Android. Однако загрузка языка для Safari остановила меня, поскольку я не знал, что это вообще означает. Я ожидал, что он предложит мне загрузку для Mac.

Оказывается, что в данном случае загружается расширение, что я и сделал впоследствии. Оно работает точно так же, как и любые другие расширения или закладки в вашем тулбаре. Единственная его цель, как я могу судить – это переход на домашнюю страницу Feedly. В моем браузере иконка Feedly стоит сразу перед иконками 1Password и iCloud. Оба сервиса позволяют мне расширить функциональность браузера и делают именно то, что мне требуется. Иконка Feedly не производит подписку на RSS-канал текущего сайта, а просто переносит меня на сайт Feedly.

Ладно, наплевать. Значит это все-таки веб-сервис. Теперь мне надо импортировать в него свои RSS-каналы.

Этот шаг оказался еще более запутанным, чем предыдущий. Я не нашел, где можно создать аккаунт Feedly. Ведь сервисы такого типа всегда используют аккаунты, верно? Я должен создать имя пользователя, добавить email и установить пароль. Однако единственная опция, которая была передо мной – это вход через Google Reader  (либо синхронизация с ним).

Я пробыл в ступоре где-то минуту. Синхронизация с Google Reader – это совсем не то, чего я ожидал на данном этапе. Я хотел загрузить OPML-файл, который я забэкапил в Google Reader и перейти к чему-то новому. Синхронизация с агонизирующим Google Reader походила на глупый шаг. Черт, мой Google Reader уже был синхронизирован с Reeder и NetNewsWire, и я знаю, что этот сервис долго не проживет!

Не видя перед собой никаких альтернатив, я зашел под своим аккаунтом в Google Reader и сделал все так, как было сказано. Только после долгого копания в блоге Feedly я обнаружил, что синхронизация именно так и выполняется. К тому времени, как Google Reader закроется, все будет быстро, без потерь, перенесено в этот сервис. Таким образом, вход под своими данными из Google Reader – это верный путь, как бы странно это не выглядело.

Теперь, когда я уже наконец смог воспользоваться сервисом, он показался мне достаточно удобным. К дизайну интерфейса нужно сначала привыкнуть – мне понадобилось некоторое время, чтобы понять, что к чему в этом минималистическом дизайне. Тот же самый стиль имеет и iOS-приложение, которое я скачал для тестирования.

Пока я был в блоге Feedly, я успел прочитать об их другом проекте Normandy. Они пытаются создать API, который будет соответствовать Google Reader API, чтобы облегчить для других сервисов и приложений последующую синхронизацию с Feedly. Это выглядит как достаточно весомое преимущество, чтобы пользоваться данным сервисом.

Ладно, пока пойдем дальше.

С NetVibes я так и не поработал

В поисках удобного RSS-сервиса я наткнулся на NetVibes. На главной странице NetVibes был сделан аспект на двух базовых предложениях: мониторинг и аналитика. Вроде как это не требуется RSS-сервисам, насколько я мог себе это представить.

Однако это был именно тот NetVibes, который советовали мне люди, называя неплохие альтернативы Google Reader. Таким образом, я решил копнуть этот сервис поглубже, изучил его демонстрационное видео и зарегистрировался.

Точнее, я попытался зарегистрироваться. Мне так и не пришло письмо подтверждения регистрации на почту. Я пробовал несколько раз, но ничего не менялось. Я проверял спам, пробовал разные почтовые адреса и имена пользователей. Ничего. Похоже на то, что сервис был просто недоработан. В итоге я решил не тратить свое время и пошел искать дальше. Все-таки в мои задачи не входило отлавливание багов.

Pulse меня не устроил

Первое впечатление: я думал, мне понравится Pulse. Я зарегистрировался безо всяких проблем (в этом нет ничего необычного, просто после NetVibes остался неприятный осадок) и решил поработать с ним.

Попытка импортировать мой OPML-файл вызвала у меня ступор. Сначала я попытался найти экран настроек или какие-нибудь опции, чтобы сделать это. Вы знаете, как это обычно реализовано в других приложениях или сервисах – в виде удобного списка популярных действий или чего-то похожего. Возможно, это покажется сумасшедшим, но единственный способ импортировать файл заключается в том, чтобы сначала зарегистрироваться, затем посетить их главную страницу, после чего уже использовать их средства импорта. Затем, после того как файл был импортирован, я смог связать фиды со своим существующим аккаунтом.

Какая-то жесть. Правда, эта жесть работала, и у меня были под рукой все необходимые фиды.

Хотя все не совсем так. Я обнаружил, что Pulse работает несколько иначе – не в плохом смысле слова, а просто своим собственным способом, основанным на своей четкой философии действий. Pulse разбивает все фиды, которые здесь называются почему-то контентом, по отдельным темам. Однако каждая тема может содержать только несколько фидов – которые называются источниками. В результате мои фиды, исчисляемые сотнями, распиханы по каким-то папкам с названиями My Folder Name 01, My Folder Name 02, My Folder Name 03 и т.д. Pulse раскидал мои фиды по папкам, нарушив привычную для меня организацию.

Это говорит о том, что я не могу использовать Pulse.

Я потратил еще некоторое время, играясь с ним. Я попробовал поработать с приложениями для iPhone и iPad, стараясь сделать верную организацию моих фидов. Вы понимаете меня – я хотел переименовать папки, изменить порядок их следования, переместить фиды и т.д. Ничего из этого у меня не вышло. Ни в веб-приложении, ни в мобильном приложении. Может быть, есть какой-то пункт, который позволяет это делать, но я его не нашел. Следовательно, сервис полностью бесполезен.

В действительности же, как только я узнал про все эти ограничения с папками, я сразу же понял, что этот сервис мне не подойдет. Причина не в том, что Pulse плох, причина в том, что он мне попросту не подходит. Он рассчитан на совершенно других читателей. Возможно, более казуальных. Мне лично он не подходит.

Далее следует Fever.

Fever, хороший сервис, но требует дополнительной работы

Мне понравилось читать рассуждения Райана Маркела о том, почему он выбрал Fever в качестве замены Google Reader. Этот сервис выглядел достаточно продуманным, удобным, эстетичным. Однако у него нет никакого триала, и к тому же он требует купить его, после чего установить на сервер для дальнейшего использования.

Все это заставило меня задуматься. Действительно, не слишком ли большой объем работ для обычного фид-сервиса? Я стараюсь облегчить управление своим материалом, но все равно остаются такие вещи, о которых я не хочу и не должен думать.

В данном случае, мой материал – это OPML-фиды. Безопасный и хранящийся в виде бэкапа – даже после всех новостей о Google Reader. Однако я не думаю, что я должен управлять тем, где и как я должен размещать и читать свои фиды. Я предпочитаю пользоваться уже установленными сервисами и приложениями, которые не просят меня ничего делать.

Жаль, что у Fever нет обычной установленной версии. Или хотя бы демонстрационного видео, чтобы я мог посмотреть, стоит ли этого того, чтобы отдавать за него свои деньги.

Идем дальше.

Vienna – достаточно интересный проект

Я не встречал активных упоминаний о Vienna, но я хочу рассмотреть его. Это open source приложение для Mac, которое выложено на Github. Интересное примечание: на их сайте используется известная тема WordPress. Компании любят open source.

Приложение выглядит достаточно основательным и продуманным. Наряду с практически бесполезной сейчас синхронизацией с Google Reader, оно позволяет загружать в себя подписки на фиды. Это бы понравилось Эшли, которая любит использовать NetNewsWire, но не мне, поскольку мне нужен сервис, который поддерживает синхронизацию с самыми разными источниками.

Я буду следить за данным проектом. Если у него появятся более широкие возможности синхронизации, то я, возможно, перейду на него. По крайней мере, у меня теперь есть одно средство для настольных приложений.

Что же лучше всего взять в качестве замены Google Reader

В конечном счете, я не нашел того, что хотел. Я не обнаружил сервис управления подписками, который можно было бы синхронизировать с различными приложениями по моему выбору. Правда, я знал с самого начала, что хочу слишком многого. До недавнего момента вся разработка RSS-сервисов была сосредоточена на интеграции с Google Reader. Теперь нам нужны дополнительные настройки – и их реализация займет некоторое время.

Но даже несмотря на то, что я не нашел полностью устраивающий меня сервис, я обнаружил неплохой вариант, который в будущем способен стать реальной заменой Google Reader. Я говорю сейчас про Feedly. Хороший дизайн, постоянное развитие, качественный функционал – я стараюсь быть умеренно оптимистичным.

Возможно, что в будущем я перейду на другие сервисы – к примеру, я так и не попробовал The Old Reader – но пока я остаюсь с Feedly. Мне вообще не слишком нравится пользоваться самыми популярными решениями. Я предпочитаю сам все пробовать и сам принимать решения. В таком случае я понимаю, что подходит именно мне.

Меня до сих пор несколько раздражают запутанные аспекты Feedly. У меня нет никакого логина там, кроме моей информации из Google Reader. Что будет с ней, когда Google Reader закроется? Они просто отправят мне по почте всю эту информацию? Я не знаю. Посмотрим.

И напоследок: я был удивлен тем, что многие сервисы попросту плюют на весь полученный мною опыт. Я до сих пор думаю, что можно было бы все это улучшить, сделать более приятным и удобным. Черт, даже Feedly, и тот подарил мне много неприятных минут, пока я разбирался с ним!

Источник: wpcandy.com