Выбираем лучший плагин для подключения шрифтов в WordPress

Сегодня я хочу рассмотреть четыре плагина для WordPress, которые помогут вам настроить произвольные шрифты для своего блога.

Изначально произвольные шрифты создавались на базе технологий Flash и Javascript – в качестве примера можно привести решения sIFR и Cufon. Затем пришла технология @font-face, появились мощные сервисы, такие как Google Web Fonts, Typekit и Fonts.com.

Самый простой способ воспользоваться той или иной технологией – установить соответствующий плагин. Чаще всего в таких плагинах меня раздражает плохое юзабилити, неудобный интерфейс и общая «неповоротливость».

В этой статье я решил изучить и протестировать четыре самых популярных плагина. Каждому из них я дал краткое описание и выставил оценку.

Anyfont

Привести здесь описание плагина Anyfont я хочу по одной простой причине – у этого плагина есть возможность загрузки шрифта с вашего компьютера и использования его в блоге. Я думал, что плагин окажется довольно простым, рассчитанным на широкую аудиторию. В некоторой степени это оказалось верно.

Как вы можете видеть, по умолчанию плагин может генерировать изображения на базе загружаемых вами шрифтов в формате .otf или .ttf. Все делается довольно просто, но выходит слишком… уродливо. Сглаживание отвратительное.

После регистрации аккаунта на сайте fontserv.com (сервис, который использует Anyfont для конвертации ваших шрифтов в веб-шрифты; во многом напоминает Font Squirrel) я обнаружил, что нужно ввести API-ключ (сделать это было непросто в настолько неудобном интерфейсе). Ввод ключа позволяет конвертировать шрифты и использовать CSS-атрибут @font-face для создания привлекательных веб-шрифтов.

После этого я еле-еле смог найти кнопку, которая выполняет конвертацию шрифтов. Она выглядела практически скрытой. Как только я нашел ее, то щелкнул по “Convert to CSS font” и получил уведомление, что Fontserv обработал мои шрифты.

После этого мне понадобилось перейти к созданию таблицы стилей, и, наконец, вернуться к самой первой странице настроек, чтобы активировать эту самую стилевую таблицу.

По моему мнению, пользовательский интерфейс очень запутанный и неудобный.

Если вы один из тех людей, которые готовы пользоваться плагином, невзирая на все трудности – это решение для вас. Если вам удастся настроить этот плагин, то вы получите красивые, подключенные через @font-face шрифты. И все это без работы с кодом.

К сожалению, неудачный пользовательский интерфейс похоронил для меня этот плагин.

Я скорее бы нашел подходящий шрифт в других плагинах, чем стал пользоваться таким неповоротливым решением в своих проектах. Зависимость от аккаунта fontserv также несколько раздражает. Однако этот плагин может прекрасно работать у тех людей, которые уже имеют существующие аккаунты на сайте fontserv (хотя мне сложно представить, что такие люди есть!)

В целом, я ставлю этому плагину оценку 5 из 10.

5 баллов за загрузку своего шрифта, 0 за пользовательский интерфейс, 0 за юзабилити и легкость использования.

WP Google Font

Коварно спрятавшийся в меню настроек, плагин WP Google Font оказался приятным сюрпризом для меня. У этого плагина имеется чистый и удобный пользовательский интерфейс. Он разумно ограничивает число пользовательских шрифтов до 6 (что не требует значительных ресурсов). Также у него есть возможность добавления произвольных CSS-стилей к каждому селектору.

Это не излишества – плагин работает, как положено. Огромная библиотека Google Web Fonts открывает широкое поле действий по настройке шрифтов на своем сайте.

Этот плагин является моим фаворитом из всех представленных в статье. Единственное, что ему недостает – возможности предварительного просмотра шрифтов. Это означает, что вы должны сначала найти нужный вам шрифт на странице Google Web Fonts и затем уже выбрать его в длинном списке плагина. Небольшая жертва для такого удобного и простого в использовании плагина!

В целом, я ставлю плагину оценку 9 из 10, поскольку он простой и эффективный. Возможно, такая высокая оценка обусловлена тем, что плагин использует гигантскую библиотеку шрифтов от Google.

Typekit

Лично для меня плагин Typekit оказался серьезным разочарованием.

Я ждал, что смогу добавлять шрифты к проектам, публиковать их и т.д. Вместо этого я столкнулся с полем для добавления скрипта и полем для добавления произвольных CSS-стилей. Вы должны знать названия ваших шрифтов и неплохо разбираться в структуре своих проектов, чтобы задавать определенные CSS-правила для тех или иных элементов. Вообще, вы можете обойтись без использования плагина и просто поместить шрифты Typekit в свою тему.

Еще один минус плагина – у вас должен быть уже созданный typekit аккаунт (adobe ID). Если вы можете писать CSS и знаете, что делает скрипт, то вы можете и изменить свою тему. Бесполезный плагин для меня.

Я ставлю плагину оценку 2 из 10 за легкость сцепления через хуки с wp_head() и wp_footer().

Font Meister

Плагин меня сильно заинтересовал. Он обещал много всего, включая возможность интеграции всех сервисов для подключения шрифтов (Font-Squirrel, Google Web Fonts, Font Deck и Typekit) в одной теме.

По крайней мере, сервис font-squirrel, если рассматривать только его, работал достаточно хорошо. Вы можете изучать шрифты, просматривать их и затем загружать в свою сборку.

Также мне как разработчику понравилось то, что вы можете использовать произвольные селекторы, чтобы определять элементы, к которым будет применяться плагин. Это довольно простой и эффективный подход.

Странно, что в плагине нет доступа к библиотеке Google Web Font. Для этого вы должны ввести Google API ключ (о котором я не позаботился).

Typekit требует премиум-аккаунта для использования этого сервиса с API-ключом. То же самое относится и к Fontdeck. Если бы все компоненты работали аналогично сервису font-squirrel, то это был бы превосходный плагин.

Если у вас есть куча подписок на разные сервисы, предлагающие шрифты, то в таком случае этот плагин — для вас! Я сомневаюсь, что есть люди, которые сразу бы подписались и на FontDeck, и на Typekit. Скорее всего, человек подпишется на какой-то один сервис. Хотя кто знает! Бывает всякое.

Выявляем победителя

Безусловно, плагин, который выделился среди всех остальных – это Google Web Fonts. Он простой, удобный, позволяет добавлять CSS-стили. У плагина Font-Meister есть хороший потенциал для дальнейшего развития.

К сожалению, два других плагина оказались неудачными. Если вы нашли необходимый шрифт в хранилище Google Web Fonts, то тогда я рекомендую установить плагин WP Google Fonts.

Источник: wpmu.org