club762.ru
Впервые за почти 19-летнюю историю статистика использования WordPress показывает признаки снижения рыночной доли. В марте 2022 года еще фиксировался рост до 43.3%, но затем рыночная доля неуклонно снижалась, что показывает отчет от Йоста де Валка со ссылками на W3Techs.
В статистике, приведенной Йостом, видно, что рыночная доля WordPress постепенно сокращается за счет развития таких конкурентов, как Wix и Squarespace.
Йост объясняет это изменение двумя основными факторами: отсутствием внимания WordPress к производительности и сложностью незавершенного проекта FSE (полного редактирования сайта):
«Если вы посмотрите на cwvtech.report, то вы увидите, что за последние годы сайты на Wix и Squarespace в среднем стали работать на порядок быстрее, чем сайты на WordPress. В WordPress есть своя команда по производительности, и она добилась определенного прогресса. Но реальность такова, что существенных успехов мы пока не видим, хотя все возможности для этого имеются. Руководство проекта по-прежнему игнорирует вопросы производительности, что связано со следующим пунктом:
Проект FSE еще не завершен. Иронично, что все больше и больше людей не понимают, как вообще создать свой сайт на WordPress. Wix и Squarespace – более простые инструменты для создания сайтов. Чем активнее они улучшают свои SEO-инструменты, тем меньше причин остается для использования WordPress».
Пост вызвал бурные обсуждения в сообществе, и дискуссии разошлись по разным участкам сети – разные ветки Twitter, Post Status Slack, посты в группах соцсетей и т.д.
Естественно, странно ожидать, чтобы какая-либо CMS увеличивала охваты каждый месяц, даже если она до этого только росла. WordPress по-прежнему остается лидером рынка, но многие видят в текущем спаде симптомы более серьезных проблем. Никто не может точно сказать, почему WP теряет рыночную долю; в сообществе есть несколько доминирующих теорий.
Производительность – один из факторов, который проще всего измерить, в отличие от остальных. Как показывают данные из HTTP Archive, WordPress отстает от своих ближайших конкурентов, когда речь идет о сайтах с хорошими показателями Core Web Vitals.
«Мне не нравится спад рыночной доли, но это еще сильнее подтверждает то, что надо что-то менять», — отметил разработчик Феликс Арнц. – «Стоит добавить, что темпы роста других CMS, таких как Wix и Shopify, уже давно превзошли WP. Мое выступление на WordCamp Europe будет посвящено именно этому».
«Поэтому пару месяцев назад мы создали команду по производительности WordPress, нам нужно принимать более эффективные решения в этом направлении. Давайте поработаем над производительностью, чтобы переломить ситуацию в течение ближайших нескольких лет».
Многие восприняли новость о снижении рыночной доли WordPress как возможность высказать свои излюбленные претензии к WP и проекту Gutenberg в целом. Конечно, есть вполне законные опасения по поводу состояния программного обеспечения, когда оно предлагается миллионам пользователей.
«FSE (полное редактирование сайта) и его включение в ядро до того, как этот функционал будет полностью готов, не дает никакой пользы новичкам в WordPress», — отметил разработчик WP Дэниел Шуцсмит. – «Это сбивает их с толку и отпугивает, поскольку функционал выглядит нерабочим во многих аспектах».
Возрастающая сложность WordPress – еще один сильный фактор, который многие участники назвали возможным влиянием на рыночную долю, особенно те из них, которые создают веб-сайты для своих клиентов. Платформа стала более сложной, позволяя юзерам делать больше вещей, чем когда-либо раньше, но пользоваться ею проще не стало.
«Я больше не занимаюсь разработкой под WP. После того, как мне понадобилось изучить несколько статей, а также видео на YouTube, чтобы понять, как работает новый блок навигации, я реально осознал, что в WP есть серьезные проблемы», — отметил Алексис Рэй. – «Насколько я могу судить, в WP 5.9 активно продвигается полное редактирование сайтов, которое наполовину не готово, а это безумие».
Многие участники дискуссий в Twitter отметили, что в последнее время они создают сайты своих клиентов с помощью других технологий, чтобы упростить управление проектами.
«Последние несколько лет мы присматривались к другим решениям. Мы уже запускаем сайты на Webflow и даже пару на Squarespace. Еще два года назад это было немыслимо», — поделился мнением Ник Уилмот.
«Работая с клиентами, я заметил, что качество административного интерфейса действительно становится все хуже, отталкивая людей от WordPress», — рассказал Флориан Фермин. – «С другой стороны, это побуждает людей переключаться на Squarespace и Wix. В итоге я сам перенес несколько сайтов с WP на CraftCMS, и клиенты были в восторге от чистого интерфейса, который дает эта CMS, и они уверены, что могут сами вносить изменения в проекты, что позволяет мне направлять мои силы на другие вещи, более интересные для меня».
WordPress завоевал популярность на раннем этапе, будучи лучшим бесплатным софтом, доступным для ведения блогов, а затем уже, благодаря своей гибкости, и в качестве лучшей CMS. Переход к конструктору сайтов в стиле Nocode (без кода) оказался сложным из-за затянувшихся проблем с ростом и развитием. Большая часть сил и ресурсов, вложенных в ядро, похоже, ушли именно на Gutenberg, а другие старые аспекты платформы остались без внимания.
«Wordpress хотели сделать площадкой для всех, а в итоге сделали площадкой ни для кого», — рассказал Флориан. – «По моему опыту, в последние годы, когда меня спрашивали, какую площадку я бы порекомендовал в качестве CMS, я все чаще советовал что-то другое, отличное от WordPress».
Раньше WordPress был одним из самых сильных решений на рынке для создания небольших простых сайтов, но конкуренты существенно упростили запуск таких ресурсов. При этом темы WordPress переживают трудную адаптацию к FSE-возможностям.
«Для моих клиентов (в основном государственных) FSE – не лучший вариант», — поделился мнением разработчик WordPress Рой Танк. – «Сейчас я трачу много времени на отключение нового функционала. Если WP продолжит расти в сторону конструктора сайтов, то клиентам традиционных CMS придется, скорее всего, выбирать иные решения».
Йост де Валк считает, что проект FSE развивается слишком долго.
«В итоге остальная часть платформы отстает от текущих веб-трендов», — отметил Йост. – «Я считаю, что без радикального изменения этого подхода WordPress продолжит терять рыночную долю в течение следующих нескольких лет».
Как показывают отзывы в соцсетях, разработчики не считают FSE удобным для своих клиентов.
«Wordpress слишком сложен для большинства юзеров, они просто не могут его эффективно использовать», — отметил Джон Браун.
«Wordpress должен больше делать для производительности и доступности, чтобы пользователям вообще не приходилось об этом думать. Текущая философия WP ущербна. Старайтесь включать больше опций по умолчанию, после чего давайте пользователям возможность переопределения этого при необходимости».
Джон отметил, что это относится к ядру WordPress, но наиболее очевидно это в WooCommerce, где по прошествии десяти лет «вам все еще нужно 25 расширений, чтобы просто запустить и настроить базовый интернет-магазин».
«Вот почему Shopify поглощает рыночную долю электронной коммерции», — добавил он.
«Да и простые личные сайты неспециалистам проще настроить на Squarespace или Wix, чем на WP».
«Как вернуть себе рыночную долю? Упрощать!»
WordPress утратил связь с обычными пользователями? Вполне возможно, учитывая, что за два года резко снизилось количество WordCamp и митапов. Отношения WP с пользователями в данный момент выглядят натянутыми. Платформа больше не считается одним из самых простых способов запустить веб-сайт. Армия разработчиков Gutenberg день и ночь трудится над тем, чтобы сделать функционал FSE реальным, однако проект не может так долго игнорировать проблемы юзабилити, иначе он рискует стать площадкой, которая пригодится только избранным, технически подкованным пользователям.
Встречаются по своим фото, путаны в Балашихе, откровенные лесбийские игры. wowbalashiha.ru - все твое плохое настроение и усталость после напряженного дня улетучиться после общения с ними. Основные преимущества секса с проститутками можно прочувствовать только на собственном опыте. Темпераментные путаны в Балашихе, сладкие и ухоженные, они такие заботливые и стройные, что все твои потребности будут удовлетворены. Прелестницы ждут тебя.
Глобально возможно есть тенденции к снижению доли
Но если рассматривать отечественный рынок — wix и squarespace не вариант т к можно в один прекрасный день остался у разбитого корыта в связи с тем что предоставление услуг прекращено
Поэтому selfhosted wordpress разумный компромис — можно кастомизировать размещать на своем хостинге
Для быстрого клепания страниц есть elementor
Не обязательно пользоваться сырыми технологиями типа gutenberg даже если его зашили в ядро
За рубежом часто приводят Wix, Squarespace, но у нас есть еще своя Тильда, похожая на них.
Elementor — платный, да и не такой уж простой тоже. Взять домохозяйку, посадить ее за монитор — разберется? Вряд ли. Опять же, вся терминология привязана к WordPress, а потому без знания хотя бы основ WP делать в Elementor нечего. Не сказал бы, что это «быстрое клепание страниц». Если навыки и опыт есть, то да, быстро наклепать не проблема.
Вот в том и проблема, что сырые технологии вшиты в ядро. Делалось все это наспех, чисто чтоб выдерживать конкуренцию. Людей никто не спрашивал, хотят они это получить или нет, да и под потребности простых пользователей никто не затачивался.
Правда cms конструкторами не конкурент вообще, а так да если цель была сделать неважного конкурента в говносайтостроительсиве, то ок. Не получилось ? а так то целевая аудитория всегда была что то типо wordpress.com vip, а это всякие контентные сайты СМИ, блоги компаний и белого дома. Всем и этим ребятам редактирование всего сайта в гутенберге не нужно. Да и вообще тут либо на говносайтах нужно сконцентрироваться либо на vip ну видимо с аудиторией определились таким образом, ок будем знать. Благо есть ещё альтернативы загнивающим cms
ну зато теперь можно сделать текст с беграундом, цель вещь в им этом была. А не что бы нормально работало или кому то пригодилось
И форма комментариев теперь работает. Даже со всеми полями.
Полностью соглашусь. 10 лет назад достаточно было посмотреть получасовое видео, чтобы полностью настроить и запустить сайт на WP, установка шаблона была делом одного клика, да и внести правки в существующую тему не составляло труда с базовыми знаниями html.
Сейчас практически нет тем «из коробки», в каждой надо разбираться, как-то адаптировать чтобы получилось что-то более менее вменяемое.
Блочный редактор создает массу ненужного кода, плагины страшно конфликтуют между собой. И это всё не дает каких-либо плюсов.
За словами об упрощении и повышении удобства пришло значительное усложнение.
Блочных тем сейчас не так много. Разработчики продолжают активно выпускать темы классического типа, несмотря даже на пропихивание Gutenberg’а. На одну блочную тему в каталог добавляется 10 классических тем.
Сложность выросла настолько, что приходится для новичков в инструкциях оставлять пункт по переходу сразу же на классический редактор.
Вообще слишком много всего приходится отключать — это факт.
Переходить к классическим виджетам, убирать весь лишний функционал.
Удивительно, как ничего не значащие цифры озлобляют людей. Возникли трудности. Бывает? Бывает, конечно. Решаемы? Конечно. Ну так чего «бу-бу-бу», плеваться в адрес того, чем все пользуемся и без чего не было бы многих хороших проектов, в том числе и этого, на котором собрана ценная информация из мира WordPress?
Причастным к разработке — желаю сил, терпения и мудрости, чтобы пройти трудности и сделать продукт еще лучше.
Понятно, что WP никуда не денется. Даже если доля еще сократится, это не так критично. Это просто указывает на наличие некоторых (вполне понятных) проблем, с которыми нужно активнее работать.
Джомла тоже никуда деться не должна была, увидем что будет. Альтернативы было бы не лишним иметь во всяком случае
У Джумлы пульс прощупывается (пока что).
Сделали бы отдельную ветку с этим Гутенбергом. Нафиг он сдался.
Лучше бы встроили кэширование, конструктор форм, в том числе и для фроненда, разделили таблицы в базе для файлов, меню и остальных постов, для транзитного кэша тоже сделать отдельную таблицу.
Вообще в целом в ядро нужно тянуть самое часто используемое из плагинов, чтобы плагинописатели пользовались готовыми методами из ядра, а не писали каждый свое, что и приводит к несовместимости.
Отдельная ветка без Gutenberg и так есть — ClassicPress. Но и туда хотели добавить Gutenberg (возможно, что даже уже добавили, я не слежу за их прогрессом).
В остальном соглашусь, много лишнего — добавление через новый редактор вызывает массу неприятных моментов. И он стал еще сложнее, о простоте добавления речь уже не идет. Уже пора писать толстые учебники по всем этим блокам, что сейчас есть в ядре.