- Сочинения
- По литературе
- Гончаров
- Волков в романе Обломов характеристика и образ
Волков – это тот человек, который подвержен порокам практически так же, как и Обломов. Волков – ленивый человек, но лень у него своеобразная. Можно сказать, что он лениться по-своему. Волкова можно назвать некой противоположностью Обломову, ведь он много времени проводит в движении, активно учувствует в светской жизни.
Через такого персонажа, как Волков, автор вводит перед читателем образ светского франта. К сожалению, такой герой бесполезен для государства и общества. Волков занимает должность чиновника, однако, на работе он появляется только около двух раз в неделю. В свободное время он предпочитает проводить на светских вечерах в элитном обществе.
Обловом много рассуждает о Волкове. Он прекрасно понимает и видит, как Волков пытается всем понравится, и распылят себя на огромное количество домой. Так образом, по мнению главного героя, Волков дробит душу на осколки, которые в итоге становятся противоположностью целостности.
Волков является таким персонажам, от которого Обломов пытается оттолкнулся. Он это делает для того, чтобы понять, что Обломов все делает правильно в своей жизни. Главный герой считает, что он более полезен для общества и разумен, чем Волков. Ведь Волков тратит жизнь на то, чтобы понравиться другим, а это глупо.
Автор рассказа в таком персонаже, как Волков, хотел описать насколько может быть беззаботно общество. Это беззаботность граничит с глупостью. Волков все принимает позитивно, любое мероприятие для него – повод веселья. Это можно оправдать тем, что парень молодой, ему всего двадцать пять лет.
Главный героя произведения – Обломов, считает Волкова даже несчастный и забытым человеком. Он делает все в своей жизни для того, чтобы самоутвердиться. Такой способ, по мнению Обломова, не является самым лучшим. К сожалению, Волков не играет особой роли в произведении. Он не приносит пользы государству. Возможно, в этом персонаже Гончаров хотел описать практически все светское общество того времени. Ведь люди, которые входили в светское общество того времени, только и делали, что обсуждали новости, много гуляли и ничего больше полезного не делали. Они, можно сказать, даже были глупы.
Судьбинский
Гость – бывший коллега Обломова, они вместе служили в канцелярии. Судьбинский имеет говорящую фамилию. Он строитель своей судьбы: делает карьеру, стремится к повышениям, получает награды. Судьбинский пришел проведать друга, позвать его в съездить вместе с ним в Екатерингоф. Рассказ о делах по службе не вызвал интереса у Обломова. Он рад тому, что ему не нужно, как гостю увязать по уши в карьерной «возне». В разговоре друзей поднимается тема сущности человека, которая уходит на задний план, оставляя на поверхности стремление к чинам и выслуживанию. Хороший заработок и вечная занятость – то, к чему хотел призвать Судьбинский сослуживца.
Образец 4
В романе И.А. Гончарова «Обломов», в самом начале, расположен эпизод прихода посетителей к главному герою Обломову. Этот эпизод дан для лучшего понимания характера Обломова. Сам Обломов лежит в постели, это его обычное состояние, а гости по очереди наносят ему визиты, при этом каждый пытается привлечь Обломова «за компанию» заниматься тем же, чем занимается и он сам.
Одним из первых посетителей является Волков, молодой человек двадцати пяти лет, жизнерадостный, пышущий здоровьем франт – яркий представитель петербургского светского общества. Волков служит чиновником, но на службе появляется редко, ему там неинтересно. Бывает там, потому что так принято в обществе. Волков ведет светский образ жизни: посещает балы, театры, званые обеды и ужины. Каждый его день состоит из визитов и развлечений. Он постоянно в движении. Волков следит за модой, любит похвастаться обновками, заботится о своем внешнем виде.
Волков только что от портного. На нем новые модные вещи. Автор с иронией описывает портрет Волкова, его действия, когда он вдыхает ароматы своего батистового платка, небрежно проводит им по лицу, шляпе, а потом обмахивает свои лакированные сапоги. Еще он рассказывает о своем очередном увлечении – Лидии, трогательно при этом краснея, покровительственно говорит о некоем Мише Горюнове, новичке. Беспокоится, что он робкий, его надо ввести в общество. Рассказывает о различных кружках, предлагает Обломову их посетить. Зовет ехать на балы, но Обломов отказывается.
Такая жизнь, какую ведет Волков, Обломову неинтересна, кажется скучной, пустой. Он сочувствует Волкову, который должен успеть в несколько мест в один день. Обломов радуется, что ему никуда не надо торопиться, он может лежать дома на диване.
Обломов видит, что Волков тратит жизнь на то, чтобы понравиться другим, и считает его несчастным человеком. Ему, Обломову, становится понятно, что его лень и лежание на диване лучше, честнее, чем суета этих людей.
Образ 2
Волков – человек подверженный порокам не менее чем сам Обломов, при этом он (Волков) тоже является ленивым человеком, только он ленив по-своему. Волков – своеобразная противоположность Обломова, так как много двигается, является активным светским человеком.
Через этот образ Гончаров вводит перед нами образ светского франта, который полностью бесполезен для общества. Волков является чиновником, но только дважды в неделю для видимости появляется на службе. В остальные свои свободные дни он посещает множество светских домов, участвует в различных событиях.
Обломов рассуждает об этом человеке со свойственной ему созерцательностью и склонностью к философствованию. Он видит как Волков разбрасывает себя на множество домов и таким образом, как бы дробит собственную душу на множество частиц и осколков, которые в итоге становятся противоположностью целостности.
По сути, Волков является тем образом, от которого Обломов отталкивается для того чтобы убедиться в собственной правильности выбора. Как считает Обломов, его образ существования является куда более разумным, так как он себя не тратит понапрасну как Волков и не считает такое поведение подобающим. Волков позволяет Обломову утвердится в себе, хотя, возможно, все-таки некоторым образом волнует Обломова своим хвастовством и другими увлеченными рассказами.
Гончаров в образе этого героя описывает веселую беззаботность, которая граничит с глупостью. Для Волкова все «превесело!» каждое событие для него такое и он с удовольствием пребывает в подобной инфантильности. Конечно, он довольно молод, ему только 25 и тут мы можем увидеть некоторое сходство и с представителями современной молодежи, которые зачастую заботятся только о том чтобы искать веселье и радость и ничего более в этом мире.
Волков занимается, в целом, подобающим делом для молодого человека, но такой сознательный выбор не является самым достойным вариантом. К примеру, Штольц в его года активно строил карьеру и развивал собственную личность, не растрачивал бесценные часы и дни на пустые развлечения.
Обломов считает Волкова несчастным, но и для самоуспокоения тоже, чтобы ощущать себя счастливым, а на самом деле этот герой является не более чем простым светским франтом, который из себя ничего особенного не представляет и нужен и в жизни и в романе как своеобразный фон для главных героев.
Гости Обломова
На протяжении романа к Обломову приходит немного гостей. Все они разные по натуре, внешности и возрасту. Чаще и усерднее приходят к Илье Ильичу Алексеев и Тарантьев. Это на первый взгляд два противоположных персонажа: шумный и тихий, грубый и робкий, наглый и кроткий. Но на самом деле в них много общего: неумение строить карьеру, желание поесть за счет других.
Остальные гости были нечастыми посетителями Ильи. Их заносили к нему случайные обстоятельства. Они залетали на минуту и, не видя смысла в общении, быстро покидали неуютный дом. Такие гости понимали, что не могут отплатить взаимностью хозяину, сообщали какую-нибудь не очень важную новость и уходили. Приятели были раздражением в жизни Обломова. Они пытались вернуть его к бурной и кипучей жизни, но взгляды их не совпадали. Обломову они все больше становились не по душе. Он отталкивал их, не желая даже нелепых дружеских соприкосновений. От них тянуло холодом с улицы, причем это был холод не только в прямом смысле слова, но и в переносном.
Сочинение 5
Несмотря на множество прекрасных произведений, написанных И.А.Гончаровым, наибольшей известностью пользуется его роман «Обломов».
В своем романе автор, показывая образ жизни представителей аристократического общества, описал такое явление, как «обломовщина».
Ярким представителем этого общества является один из второстепенных персонажей романа, гость Ильи Обломова – Волков.
Молодой, двадцати пятилетний мужчина проводит бесцельную, ничем не примечательную жизнь. Смысл его жизни составляют развлечения, балы, театры. Практически все свое свободное время он проводит, посещая светские мероприятия.
Богатый, знатный, получивший прекрасное образование и знающий языки, молодой человек мог бы приносить пользу обществу, однако его не прельщает государственная служба. Несмотря на то, что он является чиновником, Волков редко появляется на службе, считая это никчемным занятием.
Гораздо больше внимания он уделяет своему внешнему виду. Молодой человек не только старается одеваться по последней моде, выписывая одежду из Парижа, но и как женщина, хвастается своими нарядами.
Появляясь на светских вечеринках в обновках, он старается произвести впечатление на женский пол, и дамы не обделяют его своим вниманием.
Находясь всегда в прекрасном расположении духа, Волков успевает побывать не только на балах, но и посетить оперу и балет, не пропускает ни одной постановки в театре.
Для возможности поддержать беседу в обществе, светский франт ежедневно читает газеты. Чтобы разнообразить свою жизнь, он периодически выезжает отдыхать в деревню. Там он также бездельничает, проводя дни на балах, организованных местными помещиками либо охотясь.
У светского щеголя новое увлечение – девушка Лидия, о которой он, смущаясь, рассказывает Обломову.
Обломов жалеет Волкова, считая, что тот впустую тратит время, стараясь успеть везде побывать. Он считает свой выбор разумнее, никуда не торопясь и лежа целыми днями на диване. На самом деле, несмотря на разность характеров, их объединяет общая черта – лень.
Волков олицетворяет представителей аристократического общества того времени, которые проводили время в постоянных увеселениях, не принося никакой пользы обществу.
Этот образ остается актуальным и в настоящее время. И сейчас можно встретить представителей «золотой молодежи», проводящих время на тусовках, в барах и клубах, не считающих нужным заниматься чем-то полезным.
🗹
