Сочинение «Спор поколений — вечный или временный?»

Сочинение: Спор поколений вечный или временный?

«Споры отцов и детей в романе «Отцы и дети» (И.С. Тургенев)»

Литеровед представляет вам краткое сочинение на тему: «Споры отцов и детей в романе «Отцы и дети» (И.С. Тургенев)», в котором вы ознакомитесь с главными противниками произведения, их позициями и теориями, а также узнаете, как эти взгляды характеризуют самых героев.

Споры отцов и детей являются нормальным явлением для любого общества и любых времен. Тем не менее, они набирают особых масштабов, когда речь идет о поколениях, отображающих переломные моменты разных эпох. Именно о такой проблеме и говорит Иван Тургенев в романе «Отцы и дети». Он показывает Россию 60-х годов XIX века, когда новые идеи захватили общество.

В таком случае проблема отцов и детей уже не является семейной, а становится общественной. Когда дети принадлежат к революционной интеллигенции, а родители к старому поколению дворянства, то конфликт неизбежен. Рассмотрим главную проблему произведения на примере двух семей: Базаровых и Кирсановых, а также противостояния представителя младшего поколения Евгения Базарова и старшего – Павла Петровича Кирсанова.

Во-первых, Тургенев по-разному характеризует представителей старшего и младшего поколения. Когда автор говорит о Евгении Базарове, то описывает его внешность через призму внутреннего состояния души. Молодой человек представлен нам, как чужд этому миру, хмурый, но с явным блеском и сталью в глазах, сильной волей. Также Евгений отличается особым умом и сообразительностью.

Описывая Павла Петровича Кирсанова, автор больше говорит о его внешнем виде, чем о внутренних переживаниях. Кирсанов-старший отличается особой мужской привлекательностью. Он одет как с иголочки. Все на нем блестит и сияет: и рубашечка со стойким воротничком, и сапожки, покрытые лаком. От него исходит безупречность и элегантность. Когда-то он был светским львом в высшем обществе, и, даже находясь в деревне, не избавился от своих несменных манер.

Павел Петрович не счел нужным и менять свои привычки. Он все так же живет в праздности и безделии, как и в былые времена в высшем аристократическом обществе. Евгений же не просто рассуждает о современных проблемах общества, он пытается сделать что-то, чтобы помочь людям.

Поскольку проблема отцов и детей в романе более масштабна и выходит за пределы узкого круга семьи, смею предположить, что Тургенев говорит больше о конфликте поколений, нежели в прямом смысле об отцах и детях. Таким образом, эта проблема наиболее ярко раскрывается во взаимоотношениях Евгения Базарова и Павла Кирсанова. Их мысли противоположны во всем.

Евгений всегда смотрит вперед и считает, что назад не нужно оглядываться. Мы не оставили там ничего такого, что могло бы улучшить наше общество или как-то помочь ему развиваться. Павел Петрович же наоборот считает, что новое поколение хочет все разрушить. Самыми лучшим для него являются старые порядки. Он считает, что все построено на них, значит, сможет и дальше держаться.

Базаров-младший и Павел Кирсанов расходятся взглядами буквально во всем: в вопросах развития и будущего страны, материальной и духовной русской жизни, развитии науки, трактовке произведений искусства, демократии и либерализме. Непростые отношения в Евгения и с собственными родителями. Он очень благодарен им за жизнь, которую те ему подарили, за становление и воспитание.

Евгений не отрицает, что привязан к ним особой любовью. Тем не менее, он называет своих родителей «глупцами». Ему противны их старые взгляды на жизнь, нежелание пересмотреть их и что-то изменить. Евгений не хочет плыть по течению, поэтому испытывает глубокое презрение к старшему поколению, крепко осевшему на старом поприще.

В семье Базаровых этот конфликт не так явен, потому что родители очень любят своего сына. Они рады хотя бы тому, что Евгений вообще к ним заглядывал, несмотря на все их разногласия. Как же тяжело им было, когда они узнали о смерти любимого сына. Еще долго две фигуры стояли у могилы молодого паренька. И даже потом, через много лет, они не оставили сына одного. А все также приходили на заброшенное кладбище к единственно дорогой могиле.

В семье Кирсановых также можно увидеть конфликт поколений. И все же он не является настолько глубоким, как у Базаровых. Аркадий весьма похож на своих родителей и имеет такие же ценности, как и родные. Вот только на его жизненном пути повстречался Базаров, который имеет свое мнение. Аркадий увлечен идеями Евгения и пытается подражать ему во всем. Именно из-за этого в семье Кирсановых возникают конфликты.

Павел Петрович понимает, откуда исходят новые мысли и идеи сына. Но как только Базаров погибает, Аркадий остается без объекта идеализации. И все возвращается на круги своя.

Споры отцов и детей всегда интересовали классиков русской литературы. Вспомним хотя бы комедию Грибоедова «Горе от ума», где автор умело отобразил столкновение современности с прошлым. Свое веское слово сказал и Островский. Его пьеса «Гроза» высветила горькую проблему молодых и старших поколений. Не остались в стороне и другие русские писатели. Практически каждый из них пытался дать свое видение этой проблемы.

Многие художники литературы занимали позицию младшего поколения, выступая за прогресс, развитие и светлое будущее. В этом плане Иван Тургенев со своим романом «Отцы и дети» совершенно не вписывается в литературный канон. Ведь писатель не поддерживает ни одну сторону. Он рассказывает об их взглядах и убеждениях. Великий классик считает своим заданием раскрыть их взгляды максимально полно, чтобы читатель сам смог решить, так кто же, по его мнению, прав.

При таком раскладе общество начало роптать на Ивана Тургенева. Одни говорили о том, что он преклоняется перед молодым поколением и его идеями. Другие же заявляли, что он не поддерживает идеи молодежи и не готов расстаться со старым образом мышления. Но и те, и другие ошибались. Он давал свободу выбора, никого ни к чему не обязывая.

Все проблемы, которые Тургенев, так или иначе, затронул в романе «Отцы и дети» до сих пор являются актуальными, как и само произведение. Сколько поколений родилось уже после написания романа, да вот только споры между отцами и детьми до сих пор не уменьшаются. Человечество ходит по кругу. Каждый из староверов не намерен мириться с чем-то новым, и только единицы могут поддерживать молодое поколение в их стремлениях и новых идеях.

Итоговое сочинение

Между разными поколениями могут быть как хорошие дружеские отношения так и конфликтные. Конечно, каждая семья — разная и отношения тоже. Но, всегда наступает момент недопонимания между родителями и детьми. Ведь прогресс мира диктует свои правила и изменения. Во все времена, молодежи был присущ бунтарский дух, желание перемен и преодоления новых вершин. И очень хорошо, если дети уважают и прислушиваются к мнению старших, а родители считаются с желаниями к изменениям детей. Это было бы идеально … Но мир не состоит из безупречности, поэтому, к сожалению, каждая сторона хочет доказать, что она права и не хочет принимать возражений этому. Часто можно услышать от бабушек: «А в наше время такого не было» или «Современная молодежь такая развращенная». Но ведь, не все когда-то хорошие были и не все теперь плохие. Тем более, что с каждым поколением меняется власть, законы, мода, ресурсы. Поэтому и дети и родители должны понимать и принимать эту разницу во взглядах для сохранения эмоционального благополучия в семье.

Эту картину конфликта очень четко описывает И.С.Тургенев в романе «Отцы и дети». Идеальным примером противостояния разных поколений является Евгений Базаров и Кирсанов Николай Петрович. Когда молодое поколение, то есть Базаров ставит под сомнение все общепринятые ценности и законы, а старшее поколение (родители Базарова и Николай Петрович) придерживается демократических взглядов на жизнь найти точку мира очень трудно. Главное, чтобы было не слишком поздно найти компромисс, как в данном романе. Возможно, если бы Базаров прислушался к советам старшего поколения и ранее переосмыслил свои взгляды все сложилось бы по-иному.

Очень часто дети покинув родительский дом попадают под влияние нового окружения, друзей. И авторитет родителей, к сожалению, падает в их глазах. Худшим является то, что дети начинают стыдиться своих родителей, отношению к ним и истинных своих взглядов в присутствии друзей. Родителям очень больно от этого. Ведь они готовы отказаться от всего дорогого им, лишь бы детям было хорошо. Все же, как хорошо, что молодежь в романе Тургенева осознала все свои ошибки. После переосмысления ценностей все стало на свои места. Роман «Отцы и дети» учит как важно не изменять самому себе в отношении к родным, несмотря на влияние современности. Как найти компромисс в конфликте, а именно какое важное значение имеет умение родителей ждать когда дети повзрослеют. Любого конфликта или недоразумения можно избежать, если иметь уважение друг к другу. Только действительно умный человек сумеет жить по-современному и не отрекаться от принципов прошлых поколений!

Вариант 2

Проблематика отцов и детей была актуальна во все времена и всегда волновала человечество. На эту тему написаны сотни книг и снято огромное количество фильмов, благодаря которым мы можем разобраться в себе и своих близких.

Дети, рано или поздно, вырастают, и, как это часто бывает, в семье начинаются непонимания, конфликты. Родители не понимают ребенка, ребенок, в силу своей юности, не желает понимать родителей. В самых крайних случаях, такие разногласия могут привести к полному разрыву связей между родственниками, они перестают общаться из-за банальной ссоры поколений.

Вспомним произведение И.С. Тургенева «Отцы и дети», которое в полной мере описывает проблематику столкновений взглядов старшего и младшего поколений. Евгений Базаров, один из главных героев книги, вступает в конфронтацию с Павлом Кирсановым, хоть родственниками они и не являются. Мужчины ведут оживленную дискуссию о моральных и духовных ценностях, которая в дальнейшем переходит в открытый конфликт. Базаров в данном эпизоде выступает человеком, которому чужды общепринятые ценности и мораль, а Кирсанов, наоборот, занимает противоположную позицию в споре.

Когда речь заходит о природе, Кирсанов говорит о ней и с нескрываемым восхищением и любовью, в то время как Базаров не желает понимать своего оппонента, природа для него лишь место, где человек вынужден жить и работать. Также Базаров считает, что искусство является для человечества чепухой и бессмыслицей, а книги, музыкальные произведения это глупость, которая не дает человеку никакого практического опыта.

Обратимся к еще одному великому произведению – «Горе от ума» Грибоедова. В книге повествуется о столкновении Чацкого, входящего в младшее поколение, и Фамусова, выходца из поколения старшего. Фамусов является человеком старой закалки, он противится новым идеям и веяньям, в жизни для него нет ничего более важного, чем деньги и власть. Чацкий же, совсем наоборот, полон желания нести в мир справедливость, добро и честность. Все произведение окутано разговорами и мыслями этих двух персонажей. Они меняются друг с другом мнениями о ценностях, долге и жизни в целом. Старшее поколение привыкло выслуживаться перед начальством, ведь именно так можно было добиться высокого положения в обществе и богатства. А Чацкий желает получить блага своими силами и честными трудом. Вскоре Фамусов не выдерживает слов молодого человека, называет его сумасшедшим и выгоняет из «фамусового общества».

Пока существует человечество, проблема отцов и детей никуда не денется. Каждое поколение будет отличаться от предыдущего, у них будут свои идеи и мысли, которые будет не по душе их отцам. Но необходимо научиться жить в согласии, ведь отцы могут дать своим детям бесценный опыт своих лет, а дети станут теми, кто подаст своим отцам стакан воды в их последние дни.

Рассуждение 3

Семья. Как много можно говорить об этом слове. Семья – это люди, которые связаны кровными узами. Семья – это место, в котором зарождаются юные личности. Так можно перечислять бесконечно. Ведь именно из семей состоит мировое общество. И именно в семьях зарождается жизнь. Но состояние семьи прежде всего зависит от людей. Они должны поддерживать гармонию и взаимопонимание, и только тогда семьи станут совершенной ячейкой общества. Но, как ни странно, в каждой семье ситуация всегда обстоит по-разному. Но есть то, что объединяет их все. И это проблема взаимопонимания поколений. Каждый человек прожил, проживает или будет проживать целую жизнь, и в ней он формирует для себя какую-то идеологию. Идеологии людей всегда отличаются, так как склад ума у каждого свой. Наиболее яркие различия можно увидеть в идеологиях пожилых и молодых людей. Пожилые люди всегда были и будут приверженцами консерватизма, но кто-то показывает это, а кто-то — нет. А молодое же поколение идёт в ногу со временем. И на этой основе возникает конфликт между этими поколениями, в котором каждый пытается навязать свою точку зрения другому. Давайте рассмотрим эти конфликтные ситуации на примере литературных произведений.

Во-первых, эта проблема лежит в основе произведения «Отцы и дети» И. С. Тургенева. В романе рассказывается о разных убеждениях двух молодых друзей и старших. Старшие – это Николай Петрович и Павел Петрович Кирсановы. А друзья – это Кирсанов Аркадий и Базаров Евгений. И Аркадий, и Евгений были приверженцами нигилизма или отрицания всего сущего. А вот Николай и Павел «стояли» за существование консервативных принципов. Но самым главным событием романа был спор Павла Петровича и Базарова Евгения. Каждый из них насмерть стоял за свои идеалы: Павел объяснял то, что без принципов жить невозможно, а Евгений уверял, что нигилизм – это разумное решение. Но в итоге это ни к чему не привело, и всё только сильнее усугубилось. В этом примере автор ярко показывает разногласия, вспыхнувшие между представителями двух поколений, и то, как разные идеологии могут повлиять на взаимоотношения людей.

И, во-вторых, этот конфликт ярко выражен в произведении «Гроза» А. Н. Островского. А произошёл он между Марфой Кабановой и Катериной. Кабанова или же Кабаниха – властная женщина старых взглядов, а Катерина – девушка, отстаивающая своё право на свободу. Когда Катерина вышла замуж за Тихона, сына Кабанихи, её жизнь превратилась фактически в каторгу. Она выполняла приказы и не могла выражать собственного мнения. Этому всему подвергалась вся семья, но лишь Катерина решилась как-то действовать. А остальные, приспособившись к этим условиям, терпели. И в результате Катерина совершает самоубийство в знак того, что она против тоталитарного режима Кабанихи, царящего в этой семье. В этом примере иллюстрируется то, к чему могут привести разные взгляды на жизнь и насколько тяжёлыми бывают последствия конфликта.

Подводя итоги, хотелось бы сказать, что эта проблема всегда будет в нашем обществе, так как люди развиваются, и вместе с этим возникают новые идеи, убеждения, которые впитывает молодое поколение, но отрицает старшее.

Другие темы: <- Выбор жизненного пути? На свободную темуВеликодушие ->

`