Сочинение Мой Чацкий (мое отношение к Чацкому)

Сочинения

Литература

Грибоедов

Александр Андреевич Чацкий в комедии «Горе от ума» способен располагать к себе людей, но в тоже время остается лишним человеком. На фоне окружающих он выглядит достаточно яркой личностью, но его можно назвать одиноким человеком.

Чацкий – единственный сын потомственных дворян, истинный аристократ. Родился и вырос в Москве, постоянно находясь в обществе высшего света. После смерти родителей ему в наследство остается большое имение. Воспитанием Александра занимается друг его отца Павел Фамусов. Отношения между ними всегда были хорошими, Чацкий всегда с радостью и позитивом навещал Фамусова.

Чацкий входил в состав специального клуба для аристократов – Английского клуба. Там предусматривалось все возможное изъявление политической и общественной жизни, но чаще всего это сводилось к развлечениям и обедам.

Как и все представители высшего общества, Александр был образован, знал иностранные языки, занимался музыкой и танцами. Занимался саморазвитием, любознательная и активная натура не давала ему покоя, и он старался углублять свои знания. Люди, не считающие нужным повышать свой интеллект, вызывали у него отрицательные эмоции.

Военная служба Чацкого не привлекала. Разочаровавшись в ней, он подал в отставку. И гражданской службой он заниматься не желал. Все свое время он собирался тратить на поместье, что в обществе считалось недопустимым и немыслимым, так как благодаря военной и гражданской службе человек мог заслужить авторитет, а заниматься другими делами, пусть даже полезными, считалось абсурдным. Но Александр не стыдится своей жизненной позиции, а наоборот считает, что каждый имеет право на свою точку зрения.

Он активно противопоставляет себя обществу, в его речи часто можно заметить иронию и сарказм. Будучи искренним, чутким человеком, Александр не лжет и не лукавит, а его темперамент не позволяет ему сдерживать эмоции.

В его душе живет чистая любовь к Родине и желание изменить жизнь к лучшему во всех слоях общества.

Еще в юности Чацкий влюбился в Соню Фамусову, дочь Павла Фамусова. Он видит в ней прекрасную, чистую, добросердечную девушку и намерен просить ее руки. Но получает отказ, так как был не богатым человеком и отказался от карьеры. Александр верит, что искренность их любви сможет переубедить отца девушки. Чацкий, со временем, понимает, что Соня любит другого человека, а вся ее привязанность была игрой. Он искренне рад, что не стал ее мужем.

Александр Чацкий человек с очень высокими моральными принципами, считающий, что в обществе нет места лжи, корысти и лицемерия. Он достойный пример для подражания.

Сочинение 2

Комедия А. С. Грибоедова представляет собой сатиру на общество. На протяжении всего произведения противопоставляются взгляды на жизнь, принятые большинством за единственно верные, и отличающиеся от них взгляды одного человека. Этим человеком является Александр Андреевич Чацкий.

Чацкий — удивительный персонаж, который полюбился мне с самого первого своего появления. Он на все имеет собственную точку зрения, никогда ни во что слепо не верит. Воспитание в доме Фамусова могло сделать Чацкого одним из представителей фамусовского общества. Любой другой на его месте не смог бы устоять перед высокими званиями, чинами и безбедной жизнью. В голове таких людей даже не родилось бы и сомнения в правильности такого существования.

Но главный герой отличается от всех, его смело можно назвать выдающимся человеком. Его мысли, остроумие, его идеалы и желание высказаться — прекрасное в нем, что не смогло понять общество. Отказываясь следовать давно установленным нормам, Чацкий решил пройти свой собственный путь. Он открыто высмеивает ценности народа, для которого самым важным считается продвижение по службе и заработок денег любыми способами, эти люди не видят смысла в искусстве и образовании — тех вещах, что так важны для главного героя. Обучение детей иностранными учителями — лишь очередное веяние моды, никакой значимости фамусовское общество полученным знаниям не придает. Каждый, кто отличается от стандарта, бессилен перед таким огромным количеством людей, переубедить человечество невозможно. Такая же судьба и у Чацкого — быть инородным телом во всей этой системе. От непонимания его идей, нежелания видеть свои недостатки, люди сочли его попросту безумным.

Казалось бы, невозможно оспорить то, что Чацкий обладает незаурядным умом, однако некоторые критики высказали: “Чацкий при всем остроумии своем смешон и жалок”. И это при том, что ни для кого не секрет: Грибоедов вложил в своего героя свои собственные мысли, то есть Чацкого можно отождествить с Александром Сергеевичем. Критики сделали столь резкое заявление, ссылаясь на то, в кого был влюблен главный герой. Они назвали его любовь “глупой”, ведь “он влюблен в халду”. Но, на мой взгляд, тот факт, что герой вернулся на родину по зову сердца, а целых три года разлуки не смогли охладить его чувств, раскрывает Чацкого как романтика, человека верного и неравнодушного. Чацкий очень трепетно относился к Софье и любил ее по-настоящему. Очень жаль, что она не восприняла его всерьез и не поняла истинных мотивов Молчалина.

Само название комедии — словно приговор главному герою. Будучи не просто образованным, а мыслящим человеком, открытым для новых идей, Чацкий не может быть счастлив в обществе, ни в своем времени, ни в каком другом. Ведь люди, по природе своей, склонны бояться того, чего не понимают, они не признают силу меньшинства, и не готовы меняться. В любом веке человек, отличающийся от большинства, останется непонятым и оставленным. Счастья ему будет найти сложно, хотя, не думаю, что для таких людей, как Чацкий может быть что-то важнее собственных идеалов.

Чем привлекает меня образ Чацкого (По комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума»)

В произведениях русской литературы XIX века я особенно люблю и ценю три образа. Это Дмитрий Рудин, Владимир Ленский и Александр Чацкий. Три очень разных человека. И в то же время между ними есть много общего. Всех их роднит глубокий, незаурядный ум, чистота и поэтичность души.

При чтении комедии «Горе от ума» сначала воспринимаешь Чацкого как умного и передового человека своей эпохи и не более того. Однако, размышляя в дальнейшем над характером этого героя, я стал ловить себя на том, что примеряю его мысли, слова и поступки на себя. И постепенно Чацкий стал для меня одним из самых близких и понятных людей. Да разве только для меня?

Образом Чацкого увлекаются уже почти полтора века. Если сравнить Чацкого хотя бы с Печориным, то можно увидеть, какая между ними огромная разница. Печорин – светский лев. Он разочарован жизнью, высшим светом, однако от мимолетных увлечений — например, княжной Мери — он не отказывается. Окажись он на месте Чацкого, он с первого же взгляда разобрался бы в отношениях между Софьей и Молчалиным и стал бы или с холодной, насмешливой улыбкой наблюдать за ними, или приложил бы некоторые усилия, – а для него это не составляло особого труда, — к тому, чтобы привлечь внимание Софьи. Однако Печорин не видел в жизни ничего светлого, ничего такого, за что бы стоило ее любить.

Чацкий не таков. Несмотря на свой глубокий критический ум, он верит в жизнь, в высокие идеалы. Горячий, пылкий юноша, он в это время удивительно похож на молодого Пушкина. Так же «остер, умен, красноречив», так же общителен и так же легко слетают у него с губ эпиграммы, меткие слова, хлесткие сравнения: «А Гильоме, француз, подбитый ветерком?»; «Созвездие маневров и мазурки».

Он немного наивен и неискушен в делах житейских, не видит и не понимает холодности и отчужденности Софьи. Он добродушно подсмеивается над москвичами и над московскими нравами, не замечая, что эти шутки вызывают у Софьи почти озлобление. «Не человек — змея», — говорит она о Чацком чуть ли не с ненавистью. А Чацкий верит в ее любовь.

А потом он разбит, потрясен, он не может примириться с мыслью, что горячо и страстно любимая им девушка могла променять его на какое-то ничтожество, на человека, не имеющего ни собственных суждений, ни мыслей. Да, разочароваться во всем: не только в ней, но и в целом свете — это нелегкий удар. Сколько боли и горечи, оскорбленного самолюбия и гневного упрека звучат в его последнем монологе! И лишь в этот час он по-настоящему увидел мир, по-новому взглянул на него.

Если бы Чацкий был только юношей, разочаровавшимся при первом столкновении с действительностью, то как литературный герой, наверное, давно бы кончил свой век где-нибудь в архивной пыли. Но Чацкий не только пламенный влюбленный. Это еще и человек передовых взглядов. Он не побежден. Он лишь уедет куда-нибудь, где его поймут, где ему достанется настоящее большое дело. По-видимому, он уйдет к декабристам. Он полон светлых идей преобразования общества, он с гневом обличает пороки старого общества.

Как всегда, он высказывает свои убеждения резко и прямо. Его оружием являлось слово, и он великолепно владеет им. Его речь — это речь прирожденного оратора. Ни одного лишнего слова, каждая фраза словно вырвана из сердца.

Например: «Как тот и славился, чья чаще гнулась шея»; «Прямой был век покорности и страха»; «Господствует еще смешенье языков: французского с нижегородским»; «А судьи кто?».

И, конечно, эта резкость, пламенность не могла пройти незамеченной. «Чацкий шел прямой дорогой на каторгу, если он уцелел бы 14 декабря, то, наверное, не сделался ни страдательно тоскующим, ни гордо презирающим лицом», — писал А. И. Герцен.

Я ценю Чацкого за его убеждения, идеалы. Он возмущен крепостным правом и, не скрывая, говорит об этом: «Где, укажите нам, отечества отцы, которых мы должны принять за образцы? Не эти ли, грабительством богаты?». Он рвет с министром только потому, что желает служить «делу, а не лицам». Он любит свою Родину и с сердечной теплотой говорит о ней: «Когда ж постранствуешь, воротишься домой, и дым Отечества нам сладок и приятен».

И, кроме того, я люблю Чацкого просто как человека умного, чуточку горячего, у которого под маской иронии и насмешки скрыто чуткое, отзывчивое сердце, который может смеяться и грустить, который может быть зол и резок на язык, но другом может быть верным и надежным.

Комедия А. С. Грибоедова «Горе от ума» явилась отражением той напряженной борьбы, которую вели между собой два противоположных лагеря русского дворянства. Конфликт между реакционной и передовой частью общества в те времена бурно разрастался. Противоборство «века нынешнего» и «века минувшего» показано Грибоедовым на примере московского дворянства. С большой художественной силой автор рисует столкновение барской Москвы с Чацким, представителем прогрессивного дворянства. В комедии раскрывается жизнь не только Москвы, но и Петербурга, которая мало чем отличается от московской. Но все же, на первом плане, говоря словами Пушкина, «резкая картина нравов» барской Москвы. Ей противостоит прогрессивное дворянство в лице Чацкого.

Столкновение «века нынешнего» и «века минувшего» происходит из-за того, что люди, подобные Чацкому, не только непонятны, но и враждебны реакционерам. Представители «века минувшего» не могут понять всей правоты идей молодого человека. Сам Чацкий вначале искренне верит, что Фамусова и его гостей еще можно убедить словами, открыть им глаза на мир. Но все его старания остаются тщетными. И тогда он понимает, что этим путем ничего добиться нельзя:

Да! Отрезвился я сполна,

Мечтанья с глаз долой и спала пелена…

Фамусовское общество, считающее Чацкого заблуждающимся человеком, сначала даже готово пожалеть его. Но как только оно почувствовало в герое силу и протест, сразу же постаралось расправиться с ним любыми средствами. Чацкого единодушно признают сумасшедшим:

Про это знает целый свет…

Так представители «века минувшего» боролись с неугодными им людьми. Показательно, что через десять лет после драмы Чацкого Николай I объявил сумасшедшим Чаадаева, который выступил с идеями, крамольными в глазах реакционного дворянства.

Большое значение имеет образ Скалозуба. Полковник — опора реакции, один из тех, кто потом расстреливал декабристов на Сенатской площади. В Скалозубе воплощены все черты, присущие барскому обществу. Это гонитель просвещения:

Я вас обрадую: всеобщая молва,

Что есть проект насчет лицеев, школ, гимназий;

Там будут лишь учить по-нашему: раз, два;

А книги сохранят так: для больших оказий.

И Скалозуб не одинок в этом стремлении. Все фамусовское общество видит в просвещении источник бед. Совсем иную позицию занимает Чацкий. Будучи очень образованным человеком, он клеймит позором тех, кто считает учение вредным занятием:

Теперь пускай из нас один…

В науки он вперит ум, алчущий познаний…

Они тотчас: разбой! пожар!

И прослывет у них мечтателем! Опасным!!!

Чацкий отстаивает права разума и глубоко верит в его силу. В разуме он видит одно из главных средств переделки общества. Чацкий — просветитель, непримиримый враг морального рабства, которое Грибоедов заклеймил в образе Молчалина. Этот персонаж стал символом угодничества и подхалимства. Именно такие люди были необходимы столпам «века минувшего»:

…Ведь нынче любят бессловесных.

Особенно острый протест Чацкого вызывает дворянское преклонение перед всем иностранным. Представители «века минувшего» в то время говорили на смеси «французского с нижегородским», плохо знали свой родной язык. Особенно отличается этим Скалозуб. Члены фамусовского общества полностью оторваны от народа, русской культуры. Чацкий решительно отвергает подчинение национального духа иностранному влиянию. Главный герой комедии очень любит свой народ, выступает с гневной обличительной речью в адрес крепостников. А представители «века минувшего» решительно требовали сохранить старые крепостнические порядки. Жестокое отношение к слугам характерно для всего фамусовского общества:

В работу вас! На поселенье вас!

Гости Фамусова не видят в крепостных людей, ставят их на одну доску с животными. Например, графиня Хлестова предлагает Софье накормить собачку и «арапку-девку» подачками с господского стола. Чацкий же обличает само право владеть живыми людьми. Он вступается за бесправных, чей подневольный труд был основой благополучия фамусовского общества. Чацкий — это истинный патриот России. Он готов служить, но ему «прислуживаться тошно». Людям «века минувшего» такая позиция кажется смешной и даже опасной. В барском обществе процветают лицемерие, в почете раболепие, карьеризм:

Да, чтоб чины добыть, есть многие каналы;

Об них как истинный философ я сужу:

Мне только бы досталось в генералы…

Фамусов, Молчалин и другие представители старого мира стремятся из государственной службы извлечь максимум выгод для себя. Им кажутся странными поступки Чацкого, человека прямого, честного, порвавшего отношения с министрами в Петербурге. Но Чацкий не одинок. В комедии упоминается брат Скалозуба, который вышел в отставку, уехал в деревню и стал читать книги. Можно вспомнить и о племяннике княгини Тугоуховской, химике и ботанике. Именно такие люди составляли основу «века нынешнего», лагеря передовой русской молодежи, вступившей на рубеже 20-х годов XIX века в решительную борьбу с «веком минувшим».

Поделиться

Рассуждение Мое отношение к Чацкому

Ключевым персонажем произведения признается Александр Андреевич Чацкий, представленный в образе дворянина, холостого помещика, имеющего несколько сотен крепостных крестьян.

Чацкий является сиротой, одиноким человеком, поскольку рано лишился родителей, после смерти которых молодой человек становится воспитанником одного из главных героев комедии Фамусова. Лишь, достигнув совершеннолетия, Чацкий начинает самостоятельную жизнь. С детских лет герой поддерживает дружбу с дочерью Фамусова Софьей, к которой испытывает страстные и давние чувства.

Александр Андреевич представляется в качестве члена Английского клуба, состоящего из богатых, знатных дворян.

Сюжетное повествование изображает возвращение Чацкого в Москву после трехлетнего путешествия по различным странам.

Чацкий изображается в комедии в качестве умного, остроумного мужчины, грамотно излагающего свои мысли и отличающегося красноречием. При этом зачастую герой в общении с окружающими использует насмешки, в особенности, по отношению к глупым и ограниченным людям, а также общается с собеседниками довольно резко.

Чацкий характеризуется автором в качестве гордого, свободомыслящего человека, отличающегося независимостью, бросившего воинскую службу, не принимая подчинения и придерживаясь мнения, что умный гражданин может реализовать себя не только на чиновничьей службе, а занимаясь творчеством либо наукой.

Герой является честным, искренним, правдивым, открытым мужчиной. При этом отличаясь особой чувствительностью, страстью, пылкостью, в особенности, выражая свое собственное мнение.

Чацкий отличается выражением патриотических чувств, не скрывая любовь к собственному народу и стране, за что высший свет приравнивает героя к сумасшедшим, считая его вольнодумцем и либералом. Поэтому, будучи не принятым светским обществом, герой покидает родной город и опостылевший фамусовский дом.

Таким образом, Чацкий в комедии является единственным положительным персонажем, самым благоразумным и порядочным человеком, смело выступающим за общественные изменения и провозглашающим гибель века минувшего, которому на смену приходит век нынешний с современными либеральными взглядами. Соответственно, автору удается изобразить новый социально-психологический тип персонажа, являющегося лишним человеком в обществе.

Другие темы: <- Характеристика Лизы в комедии Горе от ума? ГрибоедовРепетилов в комедии Горе от ума ->

Сочинение на тему: Мой Чацкий чем он мне дорог и близок всегда ли безупречен

Тип работы:	Сочинение
Дата добавления:	22.11.2020

Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой выпускной квалификационной работой!
Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!
Если вы хотите научиться сами писать любые сочинения, то на странице «что такое сочинение и как его написать» я подробно написала.

Посмотрите похожие темы сочинений возможно они вам могут быть полезны:

Текст сочинения:

Я думаю, это пустая трата времени, если кто-то разглагольствует о Чацком и говорит, что он слишком гордый, слишком злой, чтобы быть смутьяном. Я думаю, он поступил правильно. Это правильно! Я слышал, что он тратит свое здоровье впустую, но в стихотворении никогда не говорится, что у Чацкого есть что-то болезненное (особенно сердце), поэтому у него достаточно здоровья. И он ничего не принимает близко к сердцу.

Можно ли оставаться равнодушным к такому обществу? Можно ли не чувствовать негативные чувства, не возмущаться? Даже если у героя есть небольшая любовная болезнь, это не страшно. Лучше, чем «спокойно» жить в этом ужасно несправедливом обществе.

Я верю, что только из-за этих людей, которым не все равно, происходит что-то хорошее. Он напоминает мне Басарова, но он изо всех сил старался казаться холодным, а Хацкий, конечно, любит и злится.

Конечно, он также был разочарован своим другом, который обменял все на «удобный» брак. София также разочаровала его, потому что она намеренно обманута в этом молчании. Чацкий до сих пор верит, что глаза всех этих людей можно открыть. Если бы они могли видеть ужасные вещи, в которых они живут, они бы, наверное, «стряхнули их». Ты часто привыкаешь к плохим и несправедливым вещам. Говорят, это то, что есть, это всегда было… Но время меняется! И я хочу верить, что это к лучшему.

Может быть, этому обществу просто повезло, что судьба послала им Чацкого. У всех этих людей был шанс спастись от социального зла (лесть, сплетни). Ну, если они не получили его, это их проблема. Он отправился туда, где людям будет лучше, где они его поймут.

Я верю, что только такие люди (умные, энергичные, больные идеей) могут спасти всех. Чацкий не думает о себе, он совсем не жадный и не ревнивый. Так много изобретателей, так много общественных деятелей могли годами ходить в одних и тех же сапогах, но стараться для общества. Иногда даже те, кто «замедлил» процесс.

В общем, мой Чацкий, например, похож на Ленина, но ему не нужны все те люди, которые потеряли ориентацию. Наверное, именно по этой причине произойдет революция (я имею в виду, что она была), что высшие классы полностью погребены в материале. Они не стали бы слушать Чацкого!

Чацкий победитель или побежденный? — сочинение-рассуждение по пьесе «Горе от ума»

Сочинение 2

Чем привлекает меня образ Чацкого (По комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума»)

Похожие материалы:

Рассуждение Мое отношение к Чацкому

Сочинение на тему: Мой Чацкий чем он мне дорог и близок всегда ли безупречен

Популярные сочинения