Сочинение Образ Емельяна Пугачева и образ народа в повести А.С. Пушкина «Капитанская дочка»

Сочинение Образ Емельяна Пугачева и образ народа в повести А.С. Пушкина «Капитанская дочка»

Одним из самых страшных воспоминаний в истории России оказалась память о крестьянском бунте под предводительством Емельяна Пугачева. Эту тему затрагивали многие писатели и историки. В свое время этим страшным событием заинтересовался и А.С. Пушкин. Он долго и кропотливо собирал материалы, касающиеся этого крестьянского восстания. Наконец его труды отразились в исторической повести «Капитанская дочка». Пушкин показал эти события глазами молодого дворянина Петра Гринева. Возможно, именно поэтому образы бунтаря Пугачева и русского народа получились у Пушкина очень живыми и неоднозначными. В центре этой повести находится сложная личность Емельяна Пугачева. Несомненно, это очень интересный и незаурядный образ. С одной стороны, предводитель крестьянского восстания – безжалостный человек. Взяв штурмом Белогорскую крепость, он начинает убивать тех людей, которые отказались видеть в нем государя императора Петра III. Пугачев не милует никого: ни молодых, ни старых. Здесь он предстает жестоким человеком с железной волей и непоколебимым характером. Ужасает сцена расправы с комендантом крепости. Пугачев приказывает повесить старика за то, что тот не признает разбойника своим государем. Вслед за комендантом, жестоко убивают и его пожилую жену. В этой сцене Пугачев будто бы совершенно не знает жалости. Но, несмотря на все отрицательные черты, образ Емельяна Пугачева не лишен и достоинств. В повести показаны замечательные способности Пугачева как руководителя. Его действия противопоставлены бездарным действиям царских генералов. В «Капитанской дочке» Пугачев показан не только как военный начальник, но и как человек. Когда, по дороге на службу, Петруша Гринев и Савельич заблудились, на помощь им приходит простой мужик с хитрыми сверкающими глазами. В знак благодарности на следующий день Гринев дарит ему свой заячий тулуп, несмотря на недовольство Савельича. Тогда еще Петр не подозревал, кого он встретил и какую роль сыграет этот подарок в его судьбе. В следующий раз Гринев встречается с Пугачевым уже в Белогорской крепости, во время страшных событий. Именно тогда-то Пугачеву и вспомнилась щедрость молодого барина Петра Гринева. Узнав Петрушу, разбойник дарит ему жизнь. В сцене беседы Пугачева с Гриневым раскрываются многие положительные качества предводителя восстания. Мы видим, что Пугачев близок к народу, справедлив. Ему свойственны народная мудрость и проницательность. Это позволяет герою трезво оценивать и свои силы, и возможности народного войска. Я думаю, Емельян Пугачев понимает свою неизбежную участь. Он говорит о своих «ребятах», что они воры. Герой понимает, что эти люди без зазрения совести продадут своего предводителя, лишь бы спасти собственную шкуру. В страшной ситуации, в которую попала Маша Миронова, Гринев находит помощь именно у Пугачева. В этих эпизодах особенно ярко проявились справедливость, благородство, понимание, душевность Пугачева. Он освобождает Машу от страшного плена и благословляет ее союз с Петром Гриневым. В произведении народ противопоставляется дворянству. Неведомый, тайный мир духовной жизни простых людей открывается читателю во время пира у попадьи в честь падения Белогорской крепости. Разговор на «сборище» Пугачева и его соратников шел в основном о взятии крепости, об успехах и о будущих действиях. Каждый хвастал, предлагал свои мнения и свободно спорил с Пугачевым. Но все присутствующие казались равными между собой и не отдавали никакого предпочтения своему предводителю. Всех их объединяла общая высокая цель, уверенность в своих силах, чувствовался командный дух. Гринева до глубины души потрясает непонятная ему свобода и смелость мятежников, преступивших законы самодержавного государства, бросивших вызов власти. Не понимая происходящего, Гринев почувствовал значительность, поэтичность, непохожесть этих людей, «злодеев», на всех остальных. Но народ у Пушкина показан не только с положительной стороны. Автор не скрыл и «темные» грани восстания и поведения мятежников: мелкие грабежи, возможность предательства Пугачева его же товарищами, жестокость народа в борьбе со своими мучителями. Жестокость часто бессмысленна и неоправданна, как, например, расправа с женой капитана Миронова. Но именно через эти негативные стороны восстания Пушкин передал чувство жестокости и ненависти, накопившееся в народных массах за века угнетения. Белобородов одним своим требованием «вешать всех дворян» выразил эти чувства. Но были среди народа и такие, как Савельич. Образ Савельича, преданного своим господам дворового, был необходим Пушкину для правдивого изображения жизни того времени. Через образ дворового автор передал характер типичного русского человека, трагизм которого заключается в том, что он живет в эпоху крепостного права, унижающего и угнетающего крестьян. В образе Савельича воплощены многие привлекательные черты: верность долгу, прямота, способность к глубокой привязанности и самопожертвованию. Все лучшее в Гриневе воспитано именно Савельчием. Другие представители народа переданы в произведении через образ Мироновых. «Старинные люди», как называет из автор, вышли из народа и остались близки ему. Близость Мироновых к народу сказывается в их быту, в их доверчивости, добродушии и простосердечии, в радушии и гостеприимстве. В душе Ивана Кузьмича живет чувство долга, офицерской чести, он первым выходит против Пугачева и отказывается признать в разбойнике государя, обрекая тем самым себя на виселицу. Через различные образы Пушкин в произведении передал основные черты народа, как положительные, так и отрицательные. Русский человек честен, добр, ответственен, способен на подвиги и активные действия. С другой стороны, нет ничего страшнее русского бунта. Ведь он ни с чем не сравним по силе своей бессмысленной и необузданной жестокости.

Нелегкая жизнь крестьян

Для начала следует оговориться, что негатив по отношению к дворянам у простых людей возник не на пустом месте. В 1773 году, когда началось восстание, еще живо было предание о Салтычихе, приговоренной в 1762 году за жестокие истязания собственных крепостных к пожизненному заточению в монастыре. Но сколько еще было таких «салтычих» по всей России! Помещики творили что хотели – брали крепостных девушек к себе в наложницы, издевались над «рабами», наказывали плетьми и кнутом за любую провинность – и далеко не каждый мог пережить это истязание. Люди жили в постоянном страхе перед «господами»…

От тяжелой жизни многие бежали – кто в Польшу, кто в Литву, кто еще куда. Многих ловили и возвращали хозяевам – и перебежчикам доставалось еще больше… Секли крестьян и вполне просвещенные и образованные по тем временам люди – например, поэт Гаврила Державин или полководец Александр Васильевич Суворов. Что уж говорить о мелких провинциальных дворянах.

Тяжелым было и положение крестьян на заводах – как известно, многие работники предприятий на Урале также примкнули к восстанию.

Отношение к дворянам

Но как относился к дворянам сам Емельян Пугачев? Если отношение его сподвижников было однозначно – яицкие казаки питали особую ненависть к этому сословию – то их вождь в оценках был не столь прямолинеен.

Так, известно, что уже в самом начале восстания Пугачев помиловал просившего сохранить ему жизнь дворянина Дмитрия Кальминского – и тот стал секретарем «императора». Будучи весьма неглупым человеком, Емельян понимал, что без образованных людей в стане ему просто не обойтись – ведь надо было играть роль царя Петра III, получившего отменное образование.

Помилованный Кальминский успел написать несколько указов от имени самозванца, а также текст присяги ему на верность. Но вскоре все же пал от рук приспешников Пугачева. Гордые казаки не могли допустить и мысли, чтобы в их стане был человек дворянского происхождения…

Но Кальминский был не последним дворянином в окружении «Петра III». Приближенным Емельяна все же пришлось впоследствии смириться с присутствием среди них Михаила Шванвича, захваченного в плен после взятия одной из крепостей. Пленному капитану повезло – он знал несколько языков, и пригодился вождю тем, что переводил его указы на немецкий – для пущей достоверности. Когда Екатерина II узнала о переводах указов на иностранные языки, то пришла в серьезное беспокойство, будучи в полной уверенности: дело нечисто, и бунтовщику помогают иностранные державы… На деле же все было намного проще. Кстати, после разгрома Пугачева Шванвич был лишен дворянского звания и сослан. Зачастую попавших в плен дворян в воинском звании ждала неминуемая гибель – их тут же вешали на наскоро сооруженных виселицах. Но иногда могли и помиловать – так, известно о нескольких людях, отпущенных лично Пугачевым потому, что за них просили их собственные подчиненные. Таким образом, у человека, славившегося ранее хорошим обращением с простым народом, все же был шанс спастись.

Расправы над пугачевцами

Екатерину II по праву можно назвать достаточно просвещенной императрицей для того времени. Она была против чрезмерной строгости казней и требовала, чтобы умерщвленных на Болотной площади в Москве было «не более трех или четырех человек». В результате одного из приговоренных к смерти приближенных Пугачева – Канзафара Усаева – даже помиловали, заменив смертную казнь ссылкой в Сибирь.

Именно по приказу императрицы Емельяну Пугачеву сначала отрубили голову, а потом уже – руки и ноги, чтобы не усиливать его страдания. Во время московского следствия бунтовщика уже не подвергали обычным для того времени пыткам. Так что можно заключить, что в реалиях того времени с предводителями восставших расправились достаточно мягко.

Но это не касается расправ на местах… Здесь уже дворяне, наконец-то взявшие верх над бунтовщиками, разошлись вовсю. Самым жестоким усмирителем пугачевщины стал П.И. Панин, приказавший казнить 324 человека и еще более полутора тысяч подвергший наказанию плетьми и кнутом. Приехавший на следствие в село Мальковка поэт Гавриил Державин первым делом велел устроить театрализованную казнь: трое человек были повешены и более двухсот выпороты. Впоследствии эти действия «старика Державина» сподвигли А.С. Пушкина на черный юмор: «мужички эти были повешены более из поэтического вдохновения, нежели из настоящей необходимости».

Печально известны также плоты с виселицами, пущенные по рекам – для устрашения. Любопытно, что пугачевцев часто упрекали в издевательствах над трупами. Восставшие действительно бросали тела без погребения, висельники могли неделями оставаться в петлях, а останки особо тучных дворян казаки разделывали, вынимая жир – они полагали, что человечьим салом можно лечиться, прикладывая его к ранам.

Все это, конечно, ужасно, но не стоит забывать, что и государственные власти во все века славились небрежением к телам казненных. Так, изрубленные останки предшественника Пугачева Степана Разина пролежали на Болотной площади целых пять лет! Тело же самого Емельяна после нескольких дней было сожжено вместе с плахой и развеяно по ветру. В заключение можно сказать лишь одно: несомненную жестокость крестьян по отношению к дворянам во время пугачевского восстания породило самоуправство дворян по отношению крепостным. В мире, где человек ценился не более (и иногда и менее) чем породистый щенок, рано или поздно должно было случиться что-то подобное… Недаром начиная с Екатерины II даже верховные правители стали осознавать недопустимость крепостного права. О его отмене поговаривали и Александр I, и Николай I. Последний перед смертью завещал своему сыну осуществить освобождение крестьян – что тот и сделал… Восстание под предводительством Емельяна Пугачева действительно заставило власти задуматься над тем произволом, который ежедневно творился в отношении простого народа.

Количество жертв

Согласно сохранившимся источникам, от рук бунтовщиков за все время погибло 2846 человек, причем более половины из них были именно дворяне. Убивали пугачевцы не только мужчин, но также и дворянских жен, и детей (в том числе известно о расправе над 64 младенцами). Порой расправа настигала священнослужителей и членов их семей (237 человек). Что же касается убитых в правительственных войсках, то их число приближалось к шести тысячам.

Разумеется, не стоит полагать, что все расправы чинились по прямому приказу Емельяна Пугачева – о многих он даже не знал. Хотя в рассылаемых им по деревням и весям указах были слова, призывающие крепостных убивать своих господ и примыкать к восстанию, поэтому ответственность за кровавые расправы лежит на предводителях бунта. Многим пришлись по душе слова их пугачевского воззвания: «Если кто помещика убьет до смерти и дом его разорит, тому дано будет жалованье сто рублей, а кто десять дворянских домов разорит, тому тысяча рублей и генеральский чин».

Крестьяне с криками: «Прошла уже ваша пора!» принялись стрелять, топить и вешать дворян. По всему Поволжью разграблялись и горели дворянские усадьбы… Самыми ужасающими, конечно же, были расправы над членами семей помещиков: жен забивали до смерти дубинами, детей-подростков секли саблями, младенцев топили в лужах или убивали ударом о стену.