Тургенев, «Отцы и дети»: отзывы. «Отцы и дети»: отзывы критиков

• Сочинения
• По литературе
• Тургенев
• Отзыв о романе Отцы и дети

Трогательный роман «Отцы и дети» написан Иваном Сергеевичем Тургеневым в 1861 году. Этот увлекательный рассказ легок для чтения в любом возрасте и всегда будет актуален. Каждый человек, почитавший эту книгу, может взглянуть по-новому на отношения к старшему или младшему поколению. Тургенев затронул очень немало важную и жизненную тему, которая показывает взаимоотношения между людьми. Иван Сергеевич раскрыл и описал ту самою пропасть, что разделяет родителей и детей. В книге хорошо раскрыта настоящая русская душа в разных сословиях и хорошо описаны времена того века, которые так сильно похожи на настоящее время. Прочитав произведение, то можно найти себя в центральных героях и переосмыслить свои поступки, свое мнение на какую-нибудь тему. Еще она поможет обдумать и увидеть читателю свою жизнь.

Больше всего из романа «Отцы и дети» мне запомнился один из главных героев — Евгений Базаров. Молодой Евгений считал себя нигилистом и отрицал много бесспорных и вполне жизненно естественных, разумных вещей и даже отрицал собственные чувства. ОН был влюблен в Анну Одинцову, но свои чувства он до смерти скрывал. Его поведение было странным, необычным, противоречивым. И в конце романа его настигает наказание за то, что он не принимал основные, немало важные принципы жизни и ее ценности. Его существование оборвалась из-за нелепого случая. Многие молодые читатели Евгения Базарова, после прочитанного романа, ставили в пример для подражания. Подобные идеалы и бескомпромиссность, приоритет полезного над прекрасным воспринимают как отражение в мировоззрении Евгения.

После чего есть над чем подумать, стоит ли живому разумному, созданию сопротивляется своей судьбе и отрицать самые очевидные и неизбежные вещи, к которым прислушиваются все живое на планете?

Прочитав занимательный, изумительный роман «Отцы и дети» Тургенева, то на читателя нахлынут новые чувства, новые впечатления и разного вида размышления. Собственно, это и есть главная ценность книги, которую Тургенев хотел донести до каждого читателя.

У всех людей свои взгляды, кому-то она понравиться, кому-то нет. Но данный роман считается одним из лучших классическим произведением, которое написал русский классик —Иван Сергеевич Тургенев. Прочитав до конца, ее не возможно забыть, она вызвала бурю эмоций и дала пищу для размышления о жизни. Ну, а если прочесть ее заново, то можно в ней найти что-то новое, то, что не заметили с первого раза прочтения. Данное произведение подходит для разного возраста людей, и она создана на все времена.

Сюжет

Николай Петрович Кирсанов с волнением ожидает приезда сына Аркадия, который окончил университет в Петербурге. Будучи вдовцом, он видит в единственном сыне смысл своей жизни и мечтает, что он выберет карьеру военного. Аркадий приезжает не один, а со своим приятелем, Евгением Базаровым – весьма самоуверенным молодым человеком, начинающим доктором.

В доме Кирсановых Евгений знакомится с братом Николая Петровича, Павлом Петровичем, и между ними сразу же возникает взаимная неприязнь. Уже на следующий день они вступают в словесную перепалку, виновником которой является Кирсанов-старший. Базаров не хочет конфликтовать, но и отказываться от своих жизненных убеждений также не собирается. Он не сомневается в том, что химия гораздо важнее искусства и наибольшую ценность имеет практический подход. Молодой человек гордится тем, что не зависит от чувств и эмоций, и полагает, что все люди похожи, как деревья в лесу.

Павлу Петровичу претит нигилизм Базарова. Он считает, что это необоснованное и весьма дерзкое учение, не имеющее под собой никакой базы. Желая сгладить возникшее напряжение, Аркадий рассказывает другу историю жизни своего дядюшки. Некогда Павел Петрович был блестящим офицером с большим будущим. Однако связь со светской красавицей совершенно изменила сущность Павла Петровича, который после завершения романа был разочарован, опустошён. От прежнего остались лишь безупречная изысканность манер и тяга ко всему английскому.

Молодые люди отправляются в губернский город, где Аркадий знакомит друга с Анной Одинцовой – молодой, красивой и богатой вдовой. Между Базаровым и Анной Сергеевной сразу же возникает притяжение, однако молодой человек считает, что неизведанное доселе чувство нарушит его спокойствие, и отправляется в имение своего отца. Он боится, что любовь к женщине поработит его разум и волю. Однако у отца Евгений выдерживает всего пару дней и возвращается в Марьино.

Базаров начинает проявлять интерес к Фенечке – молодой привлекательной сожительнице Кирсанова-старшего. Об этом становится известно его брату, Павлу Петровичу, и тот вызывает Евгения на дуэль. К счастью, обходится без жертв, и после этой истории Николай Петрович решает наконец жениться на Фенечке.

Тем временем у Аркадия развиваются отношения с Катей, младшей сестрой Анны Одинцовой. Базаров возвращается в отчий дом, где приступает к врачебной практике. Во время вскрытия трупа он заражается брюшным тифом. Перед смертью он меняет свои взгляды на жизнь и успевает признаться Анне Сергеевне в любви.

Спустя полгода в небольшой деревенской церквушке венчают сразу две пары: Аркадия с Катей и Николая Петровича с Фенечкой. Со временем Аркадий становится примерным семьянином и рачительным хозяином, Николай Петрович находит себя на общественном поприще, а Павел Петрович переезжает за границу. За могилой Евгения ухаживают его родители – дряхлые старички, которые молятся за упокой души своего единственного сына.

Камень преткновения критиков – трактовка конфликта поколений

О чем писал Антонович? Он выразил буржуазно-либеральную точку зрения, последовательно «уничтожая» и роман, и автора. Образ главного героя он трактовал крайне отрицательным, поколение же отцов представляет героями положительными. Тургенева же на протяжении всей статьи называет автором, написавшим скучную книгу.

К счастью, последующие статьи представили более конструктивные критические отзывы. «Отцы и дети», по мнению Д. Писарева, является предельно честным произведением. В адрес же Антоновича Дмитрием Ивановичем высказан упрек в нераскрытии сути произведения, т.е. в составлении панегирика «отцам» и «обличения» недопонятых «детей». Далее в журнале, издаваемом Ф.М.Достоевским, русский философ и литературный критик Николай Николаевич Страхов высказал соображения, помогающие читателям осознать целостность образа Базарова (в частности, толкование мотивов его отрицания искусства и науки).

Показанная критиками целостность образа Базарова

Таким образом, благодаря совместным усилиям литературного мира таки вырисовался органичный и логичный для России конца XIX века образ Евгения Васильевича Базарова.

Как лакмусовая бумага, он отобразил всю разницу между мировосприятиями разных поколений и вместе с тем сам предстал не статичным, полным жизни персонажем, который сам себя заключил в замкнутую формулу нигилизма.

Следует признать, что все-таки негативны к чрезмерному нигилизму Базарова (отрицание искусства), высказанные многими критиками, в том числе и Писаревым, отзывы. «Отцы и дети», впрочем, сюжетно компенсируют этот «идейный перекос». Базаров три года не был на своей малой родине, он впитал в себя петербургские идеи и делится ими с людьми, живущими по старинке. Несмотря на очевидные заблуждения, в нем ощущается энергия и сила, способная поменять мир. И это прекрасно! Вместе с тем этот презираемый им мир влияет на него.

Популярные сочинения

• Сочинение на тему Масленица
  Масленица – древнеславянский праздник. Его традиции и обычаи передаются из поколения в поколение. Отмечают Масленицу перед Великим постом, в течение недели
• Сочинение Образование – дорога в будущее
  Каждому из нас, в детстве, родители говорили, что если игнорировать обучение в школе, то в будущем ничего не добьешься. И действительно, чтобы в полной мере реализовать свои возможности в любой сфере деятельности
• Сочинение Андрей Штольц в романе Обломов (Образ и характеристика) Гончарова 10 класс
  Андрей Штольц — друг Ильи Ильича Обломова, герой романа «Обломов» Ивана Гончарова.

Отзыв 2

Произведение Ивана Сергеевича Тургенева «Отцы и дети» написано в 1861 году и является классикой русской литературы. Роман поистине можно назвать вершиной творчества писателя, так как описанные в нем проблемы актуальны во все времена.

Неоднозначный главный герой, Евгений Базаров, рос в любящей семье. В желаниях мальчика родители не отказывали. Да и сам Женя родителей своих любил. Попытка скрыть эту любовь от окружающих, на мой взгляд, является боязнью проявить свою слабость, открыться.

Возможно, именно такое детство сделало Базарова эгоистом, который никак не может сбросить «шкуру» подросткового отрицания, борьбы с общепринятыми устоями общества и объявляет себя нигилистом.

Сам же главный герой, не может до конца разобраться в проблематике и составляющих нигилизма. Поверхностное отрицание проблемы, произношение этого отрицания, не помогает ему проникнуться полностью этой идеей и способностью ее воплотить в своей жизни. Эта тяжелейшая работа оказалась ему не по зубам.

Отрицание любви не дало возможности не влюбиться главному герою. Постановка собственной личности выше остальных людей своего социума говорило лишь о низменности натуры и большого количества комплексов неполноценности. Считать свое мнение истиной в последней инстанции в корне не верно, если итог спора показывает твою неправоту.

Со временем, жизненный опыт заставляет Евгения отказаться от таких взглядов. Ему хватает смелости признать всю несостоятельность идеи нигилизма и отказаться от жизни нонконформиста-подростка.

Антиподом и полной противоположностью молодого беспринципного Базарова в романе является представитель старшего поколения Павел Петрович Кирсанов. Этот персонаж со страхом относится к таким личностям как Евгений, считает их угрозой обществу и является человеком глубоко принципиальным. Так ли хороша эта крайность в характере, как считает сам Кирсанов?

Иван Сергеевич Тургенев показал в романе два противоположных полюса, дабы на примере жизни продемонстрировать читателю, что чрезмерное увлечение собственной идеей, будь то молодость или зрелость, не будет единственно верным решением всех жизненных вопросов.

Другие сочинения: <- Тема любви в творчестве Тургенева? ТургеневСмысл произведения Отцы и дети ->

Критики о нигилизме Базарова

О непростом человеке написал роман Тургенев «Отцы и дети». Отзывы критиков это подтверждают.

Действительно, многим кажется нелепым отрицание Базаровым искусства. Однако такая точка зрения, по мнению философа Николая Страхова, органична с его трактованием своего аскетизма. Самоограничение его не распространяется на удовольствия человека отдыхающего. Он вполне может, находясь в обществе, наравне со всеми выпить вина, а также отведать изысканных блюд. Его принципы не помешают ему провести вечер в этой компании за игрой в карты. Впрочем, такими удовольствиями Евгений не злоупотребляет. Он сторонится соблазнов, увлекающих душу человека, способных свернуть его с практического пути. Поэтому он намеренно избегает удовольствий, возвышающихся над его личностью и способных через чувства повлиять на него. Именно поэтому он избегает искусства, музыки. Ценитель искусства — неизменно созерцатель, а Базаров же культивирует в себе самом деятеля. Ему чуждо состояние восхищения. Гораздо ближе практичность и простота.

Критик Антонович особо возмутился тому, что Базаров отрицает науку, в ответ Писарев представил свои доводы. Обучение медицине Евгений использовал именно для развития своего ума. И, наполнив его базовыми знаниями, позволяющими ориентироваться, пошел собственным путем познания. Он изначально не принимает на веру никакие положения теоретической науки. Его дверь к новым знаниям лежит лишь через эксперимент.