Характеристика хоря и калиныча из рассказа тургенева таблица

1. Сочинения
2. По литературе
3. Тургенев
4. Хорь и Калиныч сравнительная характеристика

В цикле «Записки охотника» Ивана Сергеевича Тургенева особое место занимает рассказ о дружбе «Хорь и Калиныч». Этот рассказ впервые появился в журнале «Современник» и можно с уверенностью сказать, что он изменил мнение среднестатистического жителя Российской империи о крестьянах. В те времена считали, что главной целью жизни крестьян была угода помещикам. Никто не думал, что они умеют восхищаться, радоваться и грустить, а главное, крепко дружить. Рассказ опроверг эти мнения, показав один из уголков необъятной России вместе с его традициями, духовными ценностями и нравственными устоями. Автор рассказа показал читателю двух совершенно разных людей, которым это совсем не мешало быть хорошими друзьями.

Хорь в рассказе показан очень деловым и самодостаточным человеком. В современном мире он, наверное, стал бы предпринимателем-бизнесменом. Он занимался торговлей, совершенно не зависел от барина, но всегда платил оброк и в то же время очень хорошо с ним общался. У него была большая семья, очень много сыновей, которые хотели стать похожими на своего отца, и большой дом.

Очень часто автор упоминает о незаурядном уме и смекалке героя, сравнивает его с Петром Первым и Сократом. Крестьянин знает, что чем дальше жить от глаз барина, тем проще, поэтому поселился на болоте. Он очень проницателен: прекрасно понимает, что грамота бы пригодилась его детям в жизни, но в то же время знает, что грамотных заберут на барский двор, поэтому детей не учит. Хорь больше молчал, чем говорил, но говорил всегда только самую суть. А еще его интересовали общественные и государственные дела.

Автор ни разу не называет героя по имени. Хорь – это его прозвище. Хорь уже довольно старый человек – лысый и невысокий, плотный и плечистый.

Калиныч – крестьянин в возрасте, но в отличие от Хоря он высокий и худой. У него голубые глаза и небольшая клиновидная бородка. Герой добродушен и почти всегда улыбается. Если Хорь живет на болоте, то Калиныч – в глубине леса, где у него своя пасека. У него небольшая изба и, в отличие от Хоря, у него нет семьи, а хозяйство небольшое, но он любит все живое. Он может заговорить испуг и бешенство, и пчелы у него не мрут, потому что «рука легкая».

Все свое время Калиныч проводил или на пасеке, или на охоте. Хорь – реалист и рационалист, а Калиныч – мечтатель и идеалист. Он верит во все, что ему говорят и не очень любит задумываться о смысле бытия. По словам Полутыкина, он «добрый мужик», а Хорь его любит и выступает в этом тандеме в роли покровителя.

Эти два человека были абсолютно разными, их характеры абсолютно противоположны, но именно это являлось главным преимуществом их дружбы. Они прекрасно дополняли друг друга и никогда не конфликтовали.

Эти герои являются воплощением широкой русской души и крепкой дружбы. Особенно ярко это показывается в конце рассказа, где два человека, так непохожих друг на друга, вместе поют одну песню, раскрывающую душу простых русских крестьян.

Другие сочинения: <- Образ и характеристика Аркадия Кирсанова в романе Отцы и дети? ТургеневГерасим и Татьяна в рассказе Тургенева Муму ->

Уклад русской жизни

Хорь и Калиныч являются главными персонажами рассказа, именно на их характерах сосредоточен главный интерес Тургенева. Крепостные, зависимые люди не превратились в покорных рабов: духовное богатство и свобода отличают их от помещика Полутыкина. Живой и цельный образ России народной отражен в характеристиках Хоря и Калиныча.
Анализ «Хорь и Калиныч» позволяет утверждать, что главные герои как два полюса:

Тургенев повествует о своих героях от лица охотника. Присутствие рассказчика никого не стесняет, он способен найти общий язык с представителями любых социальных групп, и это позволяет заглянуть в интимные уголки душ героев. Раскрыть их характеры помогает привычка охотника попутно рассказывать о быте и нраве местности, в которой он находится, что свойственно жанру очерка, о других людях, сравнивать их с персонажами.

Второстепенные персонажи

Арина Тимофеевна

Супруга мельника, типичная жертва господского произвола. Будучи миловидной, скромной и услужливой горничной, была у своей хозяйки на хорошем счету. Но, имев «наглость» влюбиться в лакея Петра, попала в страшную немилость. За преступную связь Арина с новорожденным ребенком была отправлена в деревню, а ее возлюбленного Петрушу сослали в солдаты.

Матрена

Красивая крепостная девушка, в которую страстно влюбился молодой помещик. Однако эти чувства стали настоящим испытанием для Матрены. Поддавшись на уговоры влюбленного помещика, Матрена сбегает от хозяйки, но не находит счастья и спокойствия в личной жизни. В итоге она возвращается к барыне, чтобы тем самым оградить своего возлюбленного от судебных преследований.

Моргач

Барский кучер, которому невероятно повезло: попав в приказчики, он не только получил свободу, но и порядком разбогател. Человек себе на уме, который не отличался ни добрым нравом, ни чрезмерной злобой. Семья его совсем невелика: сам Моргач да его сын, полная копия отца.

Умный крестьянин

Хорь — крепостной крестьянин помещика Полутыкина, который характеризует его как мужика умного. Писатель мастерски создает образ крестьянина-мыслителя. Невысокий, крепкий, с внимательным взглядом пятидесятилетний мужик, основательно стоящий на земле. У него большая семья: девять сыновей, невестки, ворчунья жена. Он настоящий хозяин, держится с достоинством. Крепкое хозяйство и зажиточность заработаны собственным трудом. При изучении цитатного портрета героя у читателя в голове создается образная «картинка» для полного знакомства с ним:

Он живет в атмосфере обособленности: его усадьба расположена посреди леса, отдельно от остальных крепостных мужиков.

Добрый мужик

Совершенно противоположной является характеристика Калиныча. Хорь и Калиныч различны и внешностью, и характерами. По нескольким цитатам из произведения можно составить яркий и образный портрет героя:

Характеризуя этого героя, Тургенев сливает его с природой: знание множества трав делает его хорошим врачевателем, он любит и разводит пчел, его привлекает лес и каждый день проводит на охоте. Калиныч с его бездомностью и душевной напевностью сродни степным просторам, коротким и чудным вечерам.

Героев, разных по характеру и мировоззрению, но одинаковых в отношении к моральным нормам показывает Тургенев в рассказе «Хорь и Калиныч». По характеристике героев можно заметить, что несмотря на их противоположность, они дополняют друг друга, гармонично объединяют в одно обобщенное целое под названием «русский народ». Их портретное описание можно объединить в образную «таблицу», показав делового и практичного Хоря и поэтичного, душевного, мягкого Калиныча.

В своем сочинении автор любуется деловыми качествами и разнообразной одаренностью русских людей, признает народ хозяином родной земли. Хорь и Калиныч — одни из лучших героев в цикле «Записок охотника», они показывают духовное родство между собой, взаимосвязь с природой.

Источник

Характеристика Хоря в рассказе «Хорь и Калиныч», образ, описание

Крестьянин Хорь является одним из центральных персонажей рассказа «Хорь и Калиныч» Тургенева.

В этой статье представлен цитатный образ и характеристика Хоря в рассказе «Хорь и Калиныч» Тургенева: описание героя в цитатах.

Смотрите:
— Все материалы по рассказу «Хорь и Калиныч»

Характеристика Хоря в рассказе «Хорь и Калиныч», образ, описание

Хорь является крепостным крестьянином помещика Полутыкина, живущего в Жиздринском уезде Калужской губернии.

«Вот он и поселился на болоте. С тех пор Хорем его и прозвали.»

«На пороге избы встретил меня старик — лысый, низкого роста, плечистый и плотный — сам Хорь. Я с любопытством посмотрел на этого Хоря. Склад его лица напоминал Сократа: такой же высокий, шишковатый лоб, такие же маленькие глазки, такой же курносый нос.»

«. преспокойно поглаживая свою курчавую бороду. «

«. Хорь заливался смехом, причем его маленькие глазки исчезали совершенно.»

«. Хорь поднимал свою ногу и показывал Калинычу сапог, скроенный, вероятно, из мамонтовой кожи.»

«. отчего у вас Хорь живет отдельно от прочих ваших мужиков?»

«Лет двадцать пять тому назад изба у него сгорела; вот и пришел он к моему покойному батюшке и говорит: дескать, позвольте мне, Николай Кузьмич, поселиться у вас в лесу на болоте. Я вам стану оброк платить хороший.»

«Кругом телеги стояло человек шесть молодых великанов, очень похожих друг на друга и на Федю. «Всё дети Хоря!» — заметил Полутыкин. «Всё Хорьки, — подхватил Федя, который вышел вслед за нами на крыльцо, — да еще не все: Потап в лесу, а Сидор уехал со старым Хорем в город. «

«Нас встретил молодой парень, лет двадцати, высокий и красивый.» (о Феде)

«Мальчик лет пятнадцати, кудрявый и краснощекий. » (о Васе)»Вон один, пострел, не женится, — отвечал он, указывая на Федю, который по-прежнему прислонился к двери. — Васька, тот еще молод, тому погодить можно.»

«Хорь расплодил большое семейство, покорное и единодушное. «

— Разбогател. Теперь он мне сто целковых оброка платит, да еще я, пожалуй, накину.»

«— А что, ведь ты тоже торговлей занимаешься? — спросил я его.

— Торгуем помаленьку маслишком да дегтишком. «

«Я уж ему не раз говорил: «Откупись, Хорь, эй, откупись. » А он, бестия, меня уверяет, что нечем; денег, дескать, нету. Да, как бы не так. «

«А для чего мне откупаться? Теперь я своего барина знаю и оброк свой знаю. барин у нас хороший.»

«А, знать, Хорь прямо в купцы попадет; купцам-то жизнь хорошая, да и те в бородах.»

«Толкуя с Хорем, я в первый раз услышал простую, умную речь русского мужика. Его познанья были довольно, по-своему, обширны, но читать он не умел. «

««А детей ты своих выучил грамоте?» Хорь помолчал. «Федя знает». — «А другие?» — «Другие не знают».»

«Он, казалось, чувствовал свое достоинство, говорил и двигался медленно, изредка посмеивался из-под длинных своих усов.»

«Зато в другое время не было человека деятельнее его: вечно над чем-нибудь копается — телегу чинит, забор подпирает, сбрую пересматривает.»

«Хорь был человек положительный, практический, административная голова, рационалист. «

«Хорь понимал действительность, то есть: обстроился, накопил деньжонку, ладил с барином и с прочими властями. «

«Калиныч не любил рассуждать и всему верил слепо; Хорь возвышался даже до иронической точки зрения на жизнь.»

«Он много видел, много знал, и от него я многому научился.»

«Хорь молчал, хмурил густые брови и лишь изредка замечал. «

«. разумел про себя. » (то есть думал своей головой)

«Калиныч стоял ближе к природе; Хорь же — к людям, к обществу. «

«Впрочем, как он умен ни был, водились и за ним многие предрассудки и предубеждения. Баб он, например, презирал от глубины души, а в веселый час тешился и издевался над ними.»

«Особенной чистоты он, однако, не придерживался и на мои замечания отвечал мне однажды, что «надо-де избе жильем пахнуть».»

«. Калиныч вошел в избу с пучком полевой земляники в руках, которую нарвал он для своего друга, Хоря. Старик радушно его приветствовал. Я с изумлением поглядел на Калиныча: признаюсь, я не ожидал таких «нежностей» от мужика.»

«Оба приятеля нисколько не походили друг на друга.»

«Хорь любил Калиныча и оказывал ему покровительство; Калиныч любил и уважал Хоря.»

«Калиныч пел довольно приятно и поигрывал на балалайке. Хорь слушал, слушал его, загибал вдруг голову набок и начинал подтягивать жалобным голосом. Особенно любил он песню: «Доля ты моя, доля!» Федя не упускал случая подтрунить над отцом. «Чего, старик, разжалобился?» Но Хорь подпирал щеку рукой, закрывал глаза и продолжал жаловаться на свою долю. «

Таков цитатный образ и характеристика Хоря в рассказе «Хорь и Калиныч» Тургенева: описание внешности и характера героя в цитатах.

Характеристика рассказа

Повествуются мысли автора о «разнице между породой людей» в российских губерниях. Дополняется произведение подробным изображением их быта, занятий и внешних разногласий.

Образ главных героев

От общих суждений короткой истории писатель подходит к подробному описанию людской «породы».

Главные герои: Хорь и Калиныч — простые крестьяне, реальные люди, через которых Тургенев дает возможность читателю лучше понять не только внешний облик, но и характер человека тех времен.

Повествователь написал рассказ «Хорь и Калиныч» в жанре реализма. Первым героем из простого люда является Хорь — старик небольшого роста, широкоплечий и плотный. Внешние сходства и черты лица напоминают портретные характеристики Сократа: высокорасположенный лоб, маленькие, словно бусинки, глаза и курносый нос.

Описанный оброчный крестьянин, которого прозвали этим именем, не рвется к свободе, его все устраивает. Создается впечатление, что он сам себе на уме. На вопросы отвечает неохотно, но выражает заинтересованность к собеседникам. По жизни является человеком положительным, по характеру рационалист.

Хорь живет в Жиздринском уезде Калужской губернии и является крепостным крестьянином помещика Полутыкина. Истинное имя героя не указывается: «Вот он и поселился на болоте. С тех пор Хорем его и прозвали». Потому что 25 лет назад у главного героя сгорел дом, и он попросился поселиться в лесу на болоте, взамен обещав помещику платить неплохой оброк. У главы семейства имеется жена и десять сыновей, девять из которых женаты.

Деятельность Хоря:

• Торгует маслом и дегтем.
• Занимается хозяйством.

У него достаточно денег, но он не спешит отделиться к самостоятельной безоброчной жизни. По мнению барина, он умный, но безграмотный мужик, уважает себя за превращение из нищего крестьянина в зажиточного торговца.

Калиныч — сорокалетний мужик, по телосложению сухощавый и высокорослый. По жизни он идеалист и романтик, часто мечтает и «летает в облаках». По рассказу у него была личная пасека, и он помогал барину на охоте. Последний выступает в роли рассказчика и повествует произведение.

Перед читателем встает образ русского барина — мелкого помещика Полутыкина. Этот персонаж вызывает прямую симпатию, но не обладает качествами, привлекающими исследователя человеческих душ. Автор не приводит прямо характеристику ответственности и непосредственности помещика, но в тексте прослеживаются примеры, подтверждающие это.

Несколькими штрихами автор единственной главы запечатлел природу и ландшафт, окружающие главных героев, заметив, «какая дичь привлекает заядлого охотника».

Сравнение двух крестьян

Создание произведения направлено также на сопоставление двух героев, их нравов и взглядов на жизнь.

Описание внешности, а также характер героев Тургенева Хоря и Калиныча проявляются в цитатах по тексту.

Таблица сравнений

Хорь дружит с Калинычем. Будучи полными противоположностями, друзья ценят друг друга, дорожат дружбой и проводят вместе время.

Когда господин рвется к вычурности и своеобразию, его крепостной мужик Хорь стремится быть ближе к природе. Усадьба крестьянина расположена посреди леса, в доме «ни одна суздальская картина» не обезображивает нетронутой прелести бревенчатых стен. Гости едят простую и сытную еду, запивают напитками.

Сыновья Хоря представлены в образах «молодых великанов», напоминающих русских богатырей. Полутыкин рассказывает о своем подчиненном как о «здравомыслящем мужике».

Природный ум, хозяйская хватка, сообразительность, умение разбираться в людях — такие черты персонажа привлекают рассказчика.

Изначально кажется, что Калиныч является другим крепостным помещика, непохож он на зажиточного крестьянина. Различие двух приятелей состоит не только во внешнем обличии, но и в быту, роде занятий и манере поведения.

Темперамент Хоря:

• Рационалист.
• Философ.

Умный и прозорливый Хорь подшучивает над другом, упрекая его в слепой покорности помещику, но не ставит себя выше Калиныча.

Их дружба основана на глубоком внутреннем родстве и взаимной симпатии. Они так гармонично дополняют друг друга, что возникает их неразделимая и нерушимая связь.

Духовное единение двух людей сливается совместным пением под балалайку.

Характер Калиныча:

• Восторженный романтик.
• Материалист.

Живая и распахнутая душа русского человека чувствительна к музыкальным нотам, незамысловатые слова народной песни способны растрогать романтичного Калиныча и рационалиста его друга.

Отличия, разногласия спровоцированы человеческой индивидуальностью, сближением русского духа.

Сравнительная характеристика Хоря и Калиныча в таблице подтверждает, что, несмотря на различие характеров каждого героя, они все равно дружат и прекрасно проводят время.

Прообразы героев очерка

Как известно из сюжета повествования, некий помещик Калужской губернии г-н Полутыкин познакомился на почве взаимного пристрастия к охоте с автором повествования. Герои рассказа «Хорь и Калиныч» реальны. В действительности радушного хозяина охотничьих угодий звали Николай Александрович Голофеев. Иван Сергеевич действительно познакомился с ним на охоте и гостил у него несколько дней. Более того, прочитав тургеневский рассказ и признав в нем себя, г-н Голофеев разобиделся на Ивана Сергеевича.

Образ же зажиточного крепостного Хоря, крепкого хозяина, образованного человека, реален до малейших деталей. Нынешняя деревня Хоревка Ульяновского района Калужской области разрослась из бывшего хутора Хоря. Спустя годы у Хоря гостил Афанасий Афанасьевич Фет, о восьмидесятилетнего хозяина, которому «годы — нипочем». Гостям же владелец хутора всегда с гордостью показывал тургеневское сочинение. Он, конечно же, знал наизусть его краткое содержание. «Хорь и Калиныч», таким образом, отображает реальных людей и реальные факты.

Обзор произведения

Краткое содержание «Хоря и Калиныча» описывает основной сюжет работы. Внешность главных персонажей совпадает с их внутренним миром.

Повествование и ключевая мысль автора

В самом начале текста рассказчик дает понять, что наблюдает большую разницу между людьми Орловской губернии и Калужскими поселенцами. Орловские мужчины обладают невысоким ростом, сутулятся, часто хмурятся, живут в осиновых постройках и носят лапти.

Жители Калужской губернии высокорослые, отличаются задором, ходят в сапогах и обитают в сосновых избах, но могут жить в лесах.

Согласно рассказу, барин приезжает в Жиздринский уезд и встречается с мелким помещиком Полутыкиным. Из описания понятно, что он является заядлым охотником и добропорядочным человеком по характеру. Быстро помещик приглашает рассказчика домой, но сначала предлагает заехать к его крестьянину — Хорю. Усадьба располагалась на лесной поляне, в глухом месте. По внешнему виду дом напоминал жилище волка-одиночки. Встречал гостей сын Хоря Федор, а позже подъехали девять остальных.

В доме Полутыкина через полчаса они собрались ужинать. Помещик рассказывал про Хоря, почему он живет отдельно от остальных. Главной причиной уединения и отшельничества послужил пожар собственного дома, но человек не побоялся и с нуля создал своё хозяйство. Более 25 лет назад жилище и постройки Хоря сгорели, и он пришел к помещику проситься построить дом на топком болотистом месте. Обещанием благодарности была тема оброка. Спустя года у крестьянина наладилась жизнь и быт. На предложение помещика откупиться Хорь заявлял об отсутствии средств.

При сборах по плану на охоту присоединился еще один человек — Калиныч. Он носил ружье помещика, всюду ходил за ним и выполнял поручения. День был жаркий, и Калиныч предложил отправиться на его пасеку. Гости отведали мед и запили квасом.

Когда Хорь узнал, что рассказчик был за границей, он интересовался государственными делами, об устройстве, обычаях зарубежного народа. Калинычу были интересны уединение с естественной природой, описание крупных городов.

Вечером четвертого дня рассказчику нужно было отправляться домой.

Дружба Хоря и Калиныча

Хорь — спокойный, рассудительный семейный мужчина. Но у него нет прислуги. Большая дружная семья Хоря: шестеро сыновей, таких же могучих, как и отец, строят высокие просторные избы, ведут хозяйство, помогают друг другу. Когда-то помещик Полутыкин разрешил ему выйти из сельской общины, установив оброк в 50 рублей. Основавший свой хутор Хорь так развернул хозяйственную деятельность, что посчитал справедливым платить помещику 100 рублей. При желании он смог бы откупиться и стать свободным, но не хочет этого. К чему? Его стихия — земля и труд и так всегда при нем. Он по своей природе — рационалист, хозяйственник. Хорь хорошо ориентируется в обществе и юридически.

У этого крепкого хозяина по иронии судьбы есть Калиныч, как ни странно, совершенно противоположный ему. Последний живет бобылем. Не умеет Калиныч вести хозяйство, зарабатывать и копить деньги. Однако есть у него другие достоинства. Он понимает животных, умеет обращаться с пчелами, обладает которые употребляет для лечения. Совершенно разные люди Хорь и Калиныч. Краткое содержание рассказа, впрочем, свидетельствует об их близкой дружбе. Практичный и рассудительнй Хорь благодаря Калинычу получает при необходимости помощь в обращении с домашними животными, лечение народной медициной, а Калиныч — поддержку от Хоря по житейским вопросам, там, где он профан. Кроме того, оба они интересные собеседники. Тургенев написал в рассказе, что оставил их компанию с большой неохотой.

Главные герои

Рассказчик

Автор, он же рассказчик, является помещиком и заядлым охотником. Странствуя по средней полосе России с ружьем и верной собакой, он общается не только с крупными и мелкими землевладельцами, но также с простыми окрестными крестьянами. Автор отличается мягким, скромным, доброжелательным нравом. Он чутко реагирует на красоты природы, и с гораздо большим удовольствием проводит время в лесу или на поле, нежели на званых ужинах.

Хорь

Оброчный крестьянин, крепкий и сильный мужчина преклонных лет, невероятно трудолюбивый. Оттого и вся его семья живет в достатке, с налаженным хозяйством. Неграмотный, но обладающий обширными знаниями, мысли свои выражает скупо, важно, с осторожностью. Хорь весьма наблюдателен, прозорлив и способен дать точное описание каждому человеку. Это реалист до мозга костей, олицетворяющий собой неуемную энергию, деятельность и стойкость русского крестьянина.

Калиныч

Близкий друг Хоря – человек легкий, добродушный, с веселым кротким нравом. У него нет семьи, и он не стремится ее заводить. Это человек совсем иного склада: прирожденный мечтатель, идеалист, романтик, способный очень тонко чувствовать природу. Калиныч не отличается рассудительностью и хозяйственностью, очень доверчив.

Ермолай

Крепостной крестьянин – ни на что не годный бездельник, которому его помещик все прощает из-за его удивительной способности к рыбной ловле и охоте. Ермолай не прочь выпить и поговорить по душам, нетерпелив, добродушен. Несмотря на то, что женат, не уделяет времени ни своей супруге, ни обветшавшему домишке, ни хозяйству. Среди дворовых не пользуется уважением, и считается чудаком, который вечно попадает в различные переделки.

Бирюк

Суровый, ответственный лесник, который исправно выполняет свой долг. Ему пришлось пережить страшное предательство: любимая жена сбежала с другим мужчиной, оставив ему на попечение двоих детей. Несмотря на внешнюю мрачность, отличается добрым сердцем, отзывчивостью и милосердием. Можно сказать, что Бирюк – это олицетворение сурового долга.

Герои рассказа Ивана Тургенева «Хорь и Калиныч»

В 1847 году в известном на то время журнале «Современник» был напечатан очень интересный очерк, который назывался «Хорь и Калиныч». Почему-то издатели, да и сам его автор – Тургенев не слишком уж верили в успех. Однако они были не правы, сразу после выхода журнала, этот маленький рассказ поразил читателей. Это был замечательный успех. Вдохновлённый Тургенев стал после этого ещё издавать похожие маленькие рассказы, которые очень нравились читателю. В 1852 году было напечатана отдельная книга – сборник подобных маленьких очерков «Записки охотника».

Главные герои «Хоря и Калиныча», собственно, и являются Хорь и Калиныч – это крепостные крестьяне с абсолютно противоположными характерами. Скорее всего, Тургенев хотел показать, как по-разному боролись против неволи люди.

Хорь – человек расчётливый и практичный. Он поселился на болоте, где, яко бы, земли были не пригодными для посева. При этом он – обыкновенный крепостной, смог скопить приличные деньжата, построить отличный дом, обзавестись детьми. Он человек молчаливый, не любит попусту болтать. Он имел довольно таки хорошие отношения со своим барином. Он никогда не тратил время просто так, Хорь всегда занимался работой и никогда не сидел на месте. Он, то чинил телегу, то сбрую пересматривал, то забор чинил. Он был очень образованным человеком, много в чём разбирался и понимал, хотя читать он вовсе не умел.

Калиныч является полнейшей противоположностью своего близкого товарища. Он был мечтательным, романтическим человеком, он всегда находился где-то далеко от реальности, «летая в облаках». Жил он, мягко говоря, скудно, ходил в лаптях. У него когда-то тоже была жена, но он её очень боялся, детей у него и вовсе никогда не было. Он всегда приклонялся перед барином, старался ему во всём угодить. В отличие от Хоря, Калиныч не любил административные дела, ему больше нравилось читать описание гор и природы. Он жил в низкой избушечке, хозяин из него был плохой. Но зато, по словам Хоря у него была «лёгкая рука». Калиныч умел хорошо петь и играть на балалайке.

Вот только музыка и объединяла этих двух таких разных людей. Они оба очень любили песню под названием «Доля, ты моя, Доля». Как только Калиныч начинать играть, так Хорь сразу приступал подпевать ему жалобным голоском. Именно здесь Тургенев открыто заявляет о таланте русского народа.

Рассказ «Хорь и Калиныч» раскрывают читателю жизнь разных крестьян при крепостном праве. В тот же момент, показывают, что люди русские всегда, в любые времена были и будут талантливыми.

Взгляды Хоря на русское общество

Образованный труженик Хорь опровергает взгляды «знатоков народа» славянофилов, превозносящих допетровскую Русь, рассуждающих о патриархальности русского крестьянства. Грамотный хозяин хутора вступает с ними в полемику. Он считает, что Петр I в своих реформах поступил именно так, как должен был поступить настоящий русский мужик. Очерк включил в себя этот живой народный взгляд, о чем свидетельствует и краткое содержание. «Хорь и Калиныч» устами этого настоящего «хозяина земли» говорит о том, что если мужику необходимо что-либо изменить, он, усмотрев от этого практическую пользу, не боится свершить перемены.

Вывод

Что нужно отметить, прочитав это краткое содержание? «Хорь и Калиныч» — рассказ, написанный вовремя и к месту. Он вызвал большой общественный резонанс, полемику. В восторге от произведения были Белинский, Герцен, Анненков. Впрочем, рассказ не приняли славянофилы, братья Аксаковы. Но особо показательна реакция цензора Е. Волкова, усмотревшего «вредную мысль для крестьянства», утверждающую, что на свободе тот может быть лучше, чем даже помещик.

Одной из лучших литературных работ И.С. Тургенева является цикл рассказов или очерков (специалисты так и не определились с жанром произведений, входящих в него) «Записки охотника». В них писатель затрагивает важные вопросы, касающиеся быта крестьян и крепостного права. Иван Сергеевич был известен своим либеральными взглядами, поэтому нет ничего удивительного в том, что он решил сделать простой народ главным героем произведений. Ниже представлен анализ «Хорь и Калиныч».

В первом из очерков сборника «Записки охотника» – «Хорь и Калиныч» – Тургенев обрисовал два основных типа русского крестьянства, которые повторяются в разнообразном виде, в различном сочетании их черт.

Хорь – как бы олицетворение русской деловитости, сметки, человек практический, трезвый работник, заботящийся о благосостоянии своем собственном и своей семьи, вечно хлопочущий, как муравей, о порядках и достатках своего дома. Он честен и добросовестен, но у него не болит душа за всех страдающих, озабочен он только своими делами; точно так же мало трогает его и красота природы и возвышенных побуждений человека.

Хорь и Калиныч. Краткое содержание Аудиокнига

Калиныч – полная противоположность Хорю, он человек как бы из иного мира, чем Хорь. Калиныч отличается именно отсутствием всякого практицизма и забот о своем благосостоянии. Для него сильнее внешних нужд голос внутренних потребностей, он послушен призыву своей мечтательной поэтической души, которая не может вынести жизни сухой, деловой, эгоистической, наполненной расчетами и заботами только о хлебе. Поэтому Калиныч, побуждаемый потребностью духовной свободы и поэтических впечатлений, уходит в поля и леса и проводит свою жизнь в каком-то религиозном созерцании мира.

В этом основное различие между Хорем и Калинычем: Хорь – человек рассудка и дела; Калиныч – человек чувства и поэтического созерцания. Этим определяется и различие во всем укладе их жизни.

Иллюстрация к рассказу И. С. Тургенева «Хорь и Калиныч»

Хорь в высшей степени приспособлен к жизненной борьбе, к тяжелому труду, к терпению в незаметной муравьиной работе. Он чуток, он проницателен и знает, как обходиться с людьми; он ладит с барином и умеет поддержать порядок в собственной избе, в которой у него – полная чаша. С домашними он строг, но справедлив. Это, в полном смысле, «хозяин», глава семьи, строитель её благосостояния и всего её уклада, неизменно стоящий на страже этого порядка и соединяющий добродушие со строгостью. Он олицетворяет ту Русь, которая несла на себе вековой тяжкий труд рабочей жизни, отличаясь стойкостью в этом труде и природным здравым смыслом. Это «мирские работники», в противоположность тем религиозно настроенным натурам, которых тысячами знает в своей среде Русь и олицетворением которых является Калиныч.

Калинычи в древней Руси уходили «молиться за мир» в леса и пустыни, отдаваясь призыву религиозного влечения и презирая блага и преимущества мира. Подобно им, Калиныч в рассказе Тургенева чужд своекорыстия, эгоизма и малейшей жажды стяжаний. Он забросил свой дом, свои дела, он восторженно бродит по лесу и по полю, любуясь красотою мира, чувствуя таинственную гармонию во всем окружающем. Он как бы исполняет евангельский завет: «Ищите прежде Царствия Божия… Живите – как птицы небесные…» Он, как птица небесная, и живет. Душа его незлобива и кротка.

Помощь по Теле2, тарифы, вопросы

Средняя оценка: 3.9

«Хорь и Калиныч» — первый рассказ цикла «Записки охотника». И.С. Тугренев в этом рассказе дает описание нравов, быта, людей и жизненного уклада одного из провинциальных уголков России. В этом рассказе И.С. Тургенев опровергает сложившееся о крестьянах мнение о том, что они не способны к дружбе, не могут рационально вести хозяйство, не замечают красоты окружающего мира. Автор использует хорошо известный в литературе прием сопоставления. Нежная дружба связывает двух совершенно разных людей – Хоря и Калиныча. Первый, Хорь, – крепкий хозяин, умеет поставить дело так, чтобы оно приносило радость и прибыль. У него большая семья, где царят лад и достаток. Тургенев сравнивает своего героя с Сократом, с Петром Первым, подчеркивая недюжинный ум и удивительную смекалку крестьянина: «Петр Великий был по преимуществу русский человек, русский именно в своих преобразованиях». Хорь – человек, чувствующий свое достоинство, рационалист. Он ближе к людям, к обществу. Калиныч, второй персонаж, – совсем другой. Он — мечтатель, поэтическая натура, человек веселого нрава. Он ближе к природе, часто ходит с барином на охоту. Идеалист и романтик, Калиныч не любит рассуждать и всему верит слепо. Такие разные, приятели гармонично дополняют друг друга. Между ними не бывает конфликтов, они уважают взгляды и принципы друг друга. И. С. Тургенев наблюдает их встречу: «Калиныч вошел в избу с пучком полевой земляники в руках, которую нарвал для своего друга, Хоря. Старик радушно его приветствовал». Независимость, стремление к свободе, мягкость и поэтичность Калиныча дополняют и продолжают прагматизм, рациональность и оседлость Хоря. Песня, которую они поют вместе в конце рассказа, обнажает души простых крестьян, то, что их крепко связывает друг с другом. Хорь и Калиныч – это воплощение богатства души, одаренности России, надежда на будущее.

В портретном мастерстве Тургенев отчасти перекликается с Гоголем. Портреты в романах Тургенева различны. Во-первых, это детализированный портрет с точным описанием индивидуальных внешних признаков, рассчитанных, главным образом, на зрительное впечатление и сопровождаемых небольшими комментариями. Герой или героиня, которых Тургенев изображает сатирически, обычно появляются, как и у Гоголя, когда уже нарисован соответствующий фон и читатель из, предшествующего описания обстановки составил себе определенное […]

• Базаров Е. В. Кирсанов П. П. Внешний вид Высокий молодой человек с длинными волосами. Одежда бедная, неопрятная. Не уделяет внимания собственной внешности. Красивый мужчина средних лет. Аристократическая, «породистая» внешность. Тщательно следит за собой, одевается модно и дорого. Происхождение Отец – военный лекарь, небогатая простая семья. Дворянин, сын генерала. В молодости вел шумную столичную жизнь, строил военную карьеру. Образование Очень образованный человек. […]
• Евгений Базаров Анна Одинцова Павел Кирсанов Николай Кирсанов Внешность Продолговатое лицо, широкий лоб, огромные зеленоватые глаза, нос, плоский сверху и заостренный снизу. Русые длинные волосы, бакенбарды песочного цвета, самоуверенная улыбка на тонких губах. Обнаженные красные руки Благородная осанка, стройный стан, высокий рост, красивые покатые плечи. Светлые глаза, блестящие волосы, чуть заметная улыбка. 28 лет Среднего роста, породистый, лет 45. Модный, по-юношески стройный и изящный. […]
• Кирсанов Н. П. Кирсанов П. П. Внешний вид Невысокий мужчина чуть за сорок. После давнего перелома ноги прихрамывает. Черты лица приятные, выражение грустное. Красивый ухоженный мужчина средних лет. Одевается щеголевато, на английский манер. Легкость в движениях выдает человека спортивного. Семейное положение Вдовец более 10 лет, был очень счастлив в браке. Есть молодая любовница Фенечка. Двое сыновей: Аркадий и шестимесячный Митя. Холостяк. В прошлом пользовался успехом у женщин. После […]
• Испытание дуэлью. Пожалуй, нет более спорной и интересной сцены в романе И.С.Тургенева «Отцы и дети», чем дуэль между нигилистом Базаровым и англоманом (фактически английским денди) Павлом Кирсановым. Сам факт дуэли между этими двумя мужчинами — явление одиозно, которого быть не может, потому что не может быть никогда! Ведь дуэль, это борьба двух равных по происхождению. Базаров и Кирсанов люди разных сословий. Они никак не относятся к одному, общему слою. И если Базарову откровенно наплевать на все эти […]
• Чем является на самом деле конфликт Базарова и Павла Петровича Кирсанова? Вечным спором поколений? Противостоянием сторонников разных политических взглядов? Катастрофическим разногласием между прогрессом и стабильностью, граничащей с застоем? Отнесем споры, переросшие впоследствии в дуэль, к одной из категорий, и сюжет станет плоским, потеряет остроту. В то же время произведение Тургенева, в котором проблема была поднята впервые в истории отечественной литературы, актуально до сих пор. И сегодня требуют перемен и […]
• Взаимоотношения Евгения Базарова и Анны Сергеевны Одинцовой, героев романа И.С. Тургенева «Отцы и дети», не сложились по множеству причин. Материалист и нигилист базаров отрицает не только искусство, красоту природы, но и любовь как человеческое чувство.Признавая физиологические отношения мужчины и женщины, он считает, что любовь «это все романтизм, чепуха, гниль, художество». Поэтому и Одинцову он вначале оценивает только с точки зрения ее внешних данных. «Этакое богатое тело! Хоть сейчас в анатомический театр», […]
• В «Отцах и детях» Тургенев применил уже отработанный в предыдущих повестях («Фауст» 1856, «Ася» 1857) и романах способ раскрытия характера главного героя. Сначала автор изображает идейные убеждения и сложную духовную и умственную жизнь героя, для чего включает в произведение беседы или споры идейных противников, потом создаёт любовную ситуацию, и герой проходит «испытание любовью», которое Н.Г.Чернышевский назвал «русский человек на rendez-vous». То есть героя, уже продемонстрировавшего значительность своего […]
• Роман И.С. Тургенева «Отцы и дети» заканчивается смертью главного героя. Почему? Тургенев чувствовал что-то новое, видел новых людей, но не мог себе представить, как они будут действовать. Базаров умирает совсем молодым, не успев приступить ни к какой деятельности. Своей смертью он как бы искупает односторонность своих взглядов, которую не принимает автор. Умирая, главный герой не изменил ни своему сарказму, ни своей прямоте, но стал более мягким, более добрым, и говорит по-другому, даже романтично, что […]
• Замысел романа возникает у И. С. Тургенева в I860 году в небольшом приморском городке Вентноре, в Англии. «…Дело было в августе месяце 1860 года, когда мне пришла в голову первая мысль «Отцов и детей»…» Это было трудное для писателя время. Только что произошел его разрыв с журналом «Современник». Поводом послужила статья Н. А. Добролюбова о романе «Накануне». И. С. Тургенев не принял содержащихся в ней революционных выводов. Причина же разрыва была глубже: неприятие революционных идей, «мужицкого демократизма […]
• Споры Базарова и Павла Петровича представляют социальную сторону конфликта в романе Тургенева «Отцы и дети». Здесь сталкиваются не просто разные взгляды представителей двух поколений, но и две принципиально разные политические точки зрения. Базаров и Павел Петрович оказываются по разные стороны баррикад в соответствии со всеми параметрами. Базаров – разночинец, выходец из бедной семьи, вынужденный самостоятельно пробивать себе дорогу в жизни. Павел Петрович – потомственный дворянин, хранитель семейных уз и […]
• И. С. Тургенев – проницательный и прозорливый художник, чуткий ко всему, умеющий подмечать и описывать самые незначительные, мелкие детали. Тургенев в совершенстве владел мастерством описания. Все его картины живы, ясно предоставлены, наполнены звуками. Тургеневский пейзаж психологичен, связан с переживаниями и обликом персонажей рассказа, с их бытом. Несомненно, пейзаж в рассказе «Бежин луг» играет важную роль. Можно сказать, что весь рассказ пронизан художественными зарисовками, которые определяют состояние […]
• Повесть И. С. Тургенева «Ася» иногда называют элегией несбывшегося, упущенного, но такого близкого счастья. Сюжет произведения прост, потому что автору важны не внешние события, а душевный мир героев, в каждом из которых есть своя тайна. В раскрытии глубин духовного состояний любящего человека автору помогает и пейзаж, который в повести становится «пейзажем души». Вот перед нами первая картина природы, знакомящая нас с местом действия, немецким городком на берегу Рейна, данная через восприятие главного героя. […]
• Тургеневские девушки – героини, у которых ум, богато одаренные натуры не испорчены светом, они сохранили чистоту чувств, простоту и сердечную искренность; это мечтательные, непосредственные натуры без какой-либо фальши, лицемерия, сильные духом и способные к трудным свершениям. Т. Виныникова Свою повесть И. С. Тургенев называет по имени героини. Однако настоящее имя девушки – Анна. Вдумаемся в значения имен: Анна – «грация, миловидность», а Анастасия (Ася) – «рожденная заново». Почему же автор […]
• Свою статью «Русский человек на rendez vous» Н. Г. Чернышевский начинает с описания впечатления, произведенного на него повестью И. С. Тургенева «Ася». Он говорит, что на фоне преобладающих в то время рассказов делового, изобличительного рода, оставляющих в читателе тяжелое впечатление, эта повесть – единственно хорошая вещь. «Действие – за границей, вдали от всей дурной обстановке нашего домашнего быта. Все лица повести – люди из лучших между нами, очень образованные, чрезвычайно гуманные, проникнутые […]
• Повесть И. С. Тургенева «Ася» рассказывает о том, как знакомство главного героя господина Н. Н. с Гагиными перерастает в историю любви, которая оказалась для героя источником как сладостных романтических томлений, так и горьких терзаний, потом, с годами, утративших свою остроту, но обрекших героя на судьбу бобыля. Интересным является тот факт, что автор отказал герою в имени, нет и его портрета. Объяснения этому можно дать разные, но одно несомненно: акцент с внешнего И. С. Тургенев переносит на внутреннее, […]
• Толстой в своем романе «Война и мир» представляет нам много разных героев. Он рассказывает нам об их жизни, об отношениях между ними. Уже почти с первых страниц романа можно понять, что из всех героев и героинь Наташа Ростова является любимой героиней писателя. Кто такая Наташа Ростова, когда Марья Болконская попросила Пьера Безухова рассказать о Наташе, он ответил: «Я не знаю, как отвечать на ваш вопрос. Я решительно не знаю, что это за девушка; я никак не могу анализировать ее. Она обворожительна. А отчего, […]
• Уважаемая Анна Сергеевна! Позвольте обратиться к вам лично и высказать свои мысли на бумаге, так как произнести некоторые слова вслух для меня является непреодолимой проблемой. Понять меня очень трудно, но надеюсь, что это письмо немного прояснит мое отношение к вам. До знакомства с вами, я был противником культуры, морально-нравственных ценностей, человеческих чувств. Но многочисленные жизненные испытания заставили меня по-другому взглянуть на окружающий мир и переоценить свои жизненные принципы. Впервые я […]
• Иван Сергеевич Тургений – известный русский писатель, подаривший русской литературе произведения, которые стали классикой. Повесть «Вешние воды» относится к позднему периоду творчества автора. Мастерство писателя проявляется главным образом в раскрытии психологических переживаний героев, их сомнений и поисков. В основу сюжеты положены отношения русского интеллигента, Дмитрия Санина, и юной красавицы-итальянки, Джеммы Розелли. Раскрывая на протяжении повествования характеры своих героев, Тургенев подводит […]
• «Записки охотника» – это книга о русском народе, крепостном крестьянстве. Однако рассказы и очерки Тургенева описывают и многие другие стороны русской жизни того времени. С первых очерков своего «охотничьего» цикла Тургенев прославился как художник, обладающий удивительным даром видеть и рисовать картины природы. Тургеневский пейзаж психологичен, он связан с переживаниями и обликом персонажей рассказа, с их бытом. Свои мимолетные, случайные «охотничьи» встречи и наблюдения писатель сумел воплотить в типические […]

В рассказе «Хорь и Калиныч» Тургенев изображает два противоположных типа крестьян, чаще других встречающихся в жизни.

Хорь — человек умный и практичный; он умеет устроиться в жизни. Хорь понял, что чем дальше от барина, тем лучше; поэтому он выпросил себе позволение поселиться в лесу на болоте. Здесь он начал торговать «маслишком да дегтишком» и разбогател. Однако Хорь не желал откупиться от барина потому, что по его мнению, жить за барином выгоднее: «попадешь совсем в вольные люди, тогда кто без бороды живет (т.е. всякий чиновник).

Практичность Хоря видна и из того, что он не обучает своих сыновей грамоте, хотя и сознает пользу ее. Он знает, что грамотных тотчас возьмут на барский двор, и тогда его дружная семья расстроится. Как и все мужики, Хорь смотрит на женщин с презрением. «Бабы — народ глупый, — говорит он: что их трогать? Такими пустяками занимаются. Не стоит рук марать».

Хорь также не обращает внимания на чистоту и опрятность в доме. Но эти мелкие недостатки не заслоняют величавой, достойной уважения фигуры Хоря. По своему трудолюбию, хозяйственным знаниям и опытности он стоит гораздо выше своего барина. Из рассказа прямо вытекает заключение, что такого человека нельзя лишать свободы, а между тем во времена крепостного права помещик легко мог разорить его хозяйство, оскорбить, унизить и даже продать другому помещику.

Калиныч, по определению Тургенева, «идеалист-романтик». Он обладает восторженным, мечтательным характером и поэтому не любит заниматься хозяйством. Все свое внимание он обратил на изучение природы. Он умеет заговаривать кровь, испуг, бешенство, может выгонять червей из ран; пчелы у него не мрут, «рука легкая». У Калиныча доброе, нежное сердце. Он ко всем людям относится с любовью, за своим барином — помещиком Полутыкиным — ухаживает, как за ребенком.

«Уж ты его у меня не трогай» (т.е. не осуждай), — говорит он про своего барина другу своему Хорю. — «А что ж он тебе сапогов не сошьет?», — возражает Хорь. — «Эка, сапоги! На что мне сапоги? Я мужик», отвечает Калиныч. Но Полутыкин нисколько не ценил восторженной, бескорыстной привязанности к нему Калиныча и на вопрос автора, какого мнения он о Калиныче, Полутыкин холодно отвечал: «усердный и услужливый мужик; хозяйство в исправности, одначе, содержать не может: я его все оттягиваю. Каждый день со мною на охоту ходит … Какое уж тут хозяйство, посудите сами». Таким образом, Полутыкин ценил крестьян постольку, поскольку они занимались хозяйством и давали барину более дохода.

В лице Калиныча Тургенев изобразил ту сторону природы русского человека, благодаря которой в прежнее время вырабатывались типы покорных и преданных дядек и нянек. В прежнее время происхождение этих типов объясняли снисходительным отношением помещиков к крепостным, но Тургенев ясно показывает нам, что эти типы — порождение гуманной, любвеобильной природы простого народа.

Окт 12 2012

Калиныч рисуется здесь без подобных сравнений, но это характер, «парный» Хорю, противоположный ему по своему психологическому складу, но равный по масштабу. Калиныча ориентирован на мир народной поэзии, легенд, древних притч, житийной литературы. Идеалист Калиныч предстает странствующему по крестьянской и помещичьей Руси «охотнику» окруженный уютом чистой и бедной, как келья, избы, увешанной целебными травами. Он поит путника ключевой водой и кормит медом. Он приходит к другу Хорю с пучком полевой земляники, как посол природы, и природа, признавая его родство с собою, наделяет его таинственной властью: он заговаривает кровь и болезни, жалеет людей и животных, «у него пчелы отродясь не мерли», с ним в дом вступают мир и покой. Бедный, ничего не имеющий и не пекущийся о благах земных, он может одарить благополучием богатого: «Хорь при мне попросил его ввести в конюшню новокупленную лошадь, и Калиныч с добросовестною важностью исполнил просьбу старого скептика. Калиныч стоял ближе к природе; Хорь же — к людям, к обществу…» (IV, 15). Таким образом, Хорь представляет собою историческое бытие народа, а Калиныч — «природное». Изображая Русь вековую, крепостную, прикрепленную к земле, учтенную ревизскими сказками и обреченную законодательными мерами жить неподвижно, Тургенев вместе с тем рисует непрекращающееся движение, происходящее в народных массах. Подобное перемещение осуществляется наделенными особенным характером представителями народа и связано с «тайными», подспудными, неизведанными, а может быть, и непостижимыми, как кажется на этом этапе Тургеневу, процессами, происходящими в народной толще. Это искатели, бродяги, путешественники (Калиныч, Степушка, Касьян и др.). Они — выразители мечты народных масс, ее поэтического сознания.

Свойство таинственности Тургенев придавал не только поэтическому, странническому характеру человека из народа, но и крестьянству в целом. Он выразил в своем изображении народа ощущение огромной содержательности и таинственности духовного мира простого человека, в народной среде он видит разнообразие характеров и «неожиданность» их проявлений. Поэт-охотник, скитающийся по родным полям, на каждом шагу делает удивительные открытия, любое его столкновение с мужиком оставляет в нем вопрос, ощущение тайны, не до конца понятых им возможностей и побуждений простых людей, которых он узнает. Так, описывая в рассказе «Ермолай и мельничиха» нрав беззаботного и добродушного Ермолая, наблюдательный «охотник» вдруг замечает в нем неожиданные вспышки демонизма, «проявления какой-то угрюмой свирепости». Как перелеты птицы, необъяснимы и загадочны внезапные переходы из деревни в деревню этого на первый взгляд прозаического человека. В рассказе «Малиновая вода» два дворовых человека и случайный проезжий мужичок полчаса провели у источника с поэтическим названием в обществе автора. Как значительны их простые, бытовые разговоры, как оригинальны характеры!

В «Записках охотника» постоянно звучат авторитетные приговоры крестьян о том или ином помещике, о бурмистре, о нравственной сути поведения людей, о русской жизни и о быте других народов. ссылается на мнение крестьян как на решающий аргумент в пользу какой-либо точки зрения и, желая придать своей оценке большую весомость, подкрепляет свой взгляд услышанным из уст мужиков приговором.

В этом отношении позиция Тургенева в его рассказax конца 40-х-начала 50-х гг. резко отличается от позиции Григоровича. Конечно, и у Григоровича крестьянин был изображен с симпатией, а его гонитель, будь то помещик, управляющий или мельник-кулак, с антипатией, но и крестьянин и помещик представляли в его повестях прежде всего свое положение. Главным в характеристике Акулины («Деревня») и Антона («Антон Горемыка») была гонимость , его кротость, рисуя которую, утверждал мысль о неоправданности жестокого с ним обращения. Страдания крестьянина — прямое следствие его крепостного состояния.

Народные герои Тургенева — не выразители положения, пусть даже такого важного для общества положения, как крепостное право. Им присущи высокие нравственные черты. Они — мыслящие, тонко чувствующие личности, обреченные быть «собственностью» того или другого — большей частью ничтожного, тупого и пошлого — барина. Каждый раз, когда в тексте писателя возникают фразы вроде: «Ермолай принадлежал одному из моих соседей…», — это поражает читателя не потому, что герой рассказа испытывает обиды и гнет, хотя проявлений социальной несправедливости, произвола, насилия в книге показано много, но по несоответствию манеры изображения героя и того факта, что он существует на положении вещи. Крестьяне, показанные Тургеневым во всем сложном богатстве их натур, выступающие как представители нации, ее исторического бытия и ее грядущих загадочных судеб, гораздо красноречивей утверждали моральную неоправданность, бесчеловечность и обреченность крепостничества, чем любые пламенные публицистические тирады или картины насилия.

Гоголь, восклицая: «Русь, куда ж несешься ты, дай ответ? Не дает ответа», — обращался мыслью ко всей стране; Тургенев же увидел источник исторического движения в крестьянской массе, Показав богатство внутреннего духовного мира простого человека, Тургенев, однако, изобразил подобного героя синтетически, без проникновения в его психологический «механизм». Крестьянство Тургенев воспринимал как силу, многое решающую в жизни нации, силу влекущую и прекрасную, но цельную и не поддающуюся анализу.

Средоточием поэтической линии «Записок охотника» является «Бежин луг». Автор окружен ночной природой, живущей своей, независимой от него, человека, жизнью. «Темное чистое небо торжественно и необъятно высоко стояло над нами со всем своим таинственным великолепием. Сладко стеснялась грудь, вдыхая тот особенный, томительный и свежий запах — запах русской летней ночи». Даже собаки, принадлежащие мальчикам, пасущим ночью лошадей, не принимают «чужака»: «Они еще долго не могли примириться с моим присутствием и, сонливо щурясь и косясь на огонь, изредка рычали с необыкновенным чувством собственного достоинства» (IV, 97).

Нужна шпаргалка? . Литературные сочинения!

» – «Хорь и Калиныч » – Тургенев обрисовал два основных типа русского крестьянства, которые повторяются в разнообразном виде, в различном сочетании их черт.

Хорь – как бы олицетворение русской деловитости, сметки, человек практический, трезвый работник, заботящийся о благосостоянии своем собственном и своей семьи, вечно хлопочущий, как муравей, о порядках и достатках своего дома. Он честен и добросовестен, но у него не болит душа за всех страдающих, озабочен он только своими делами; точно так же мало трогает его и красота природы и возвышенных побуждений человека.

Хорь и Калиныч. Аудиокнига

Калиныч – полная противоположность Хорю, он человек как бы из иного мира, чем Хорь. Калиныч отличается именно отсутствием всякого практицизма и забот о своем благосостоянии. Для него сильнее внешних нужд голос внутренних потребностей, он послушен призыву своей мечтательной поэтической души, которая не может вынести жизни сухой, деловой, эгоистической, наполненной расчетами и заботами только о хлебе. Поэтому Калиныч, побуждаемый потребностью духовной свободы и поэтических впечатлений, уходит в поля и леса и проводит свою жизнь в каком-то религиозном созерцании мира.

В этом основное различие между Хорем и Калинычем: Хорь – человек рассудка и дела; Калиныч – человек чувства и поэтического созерцания. Этим определяется и различие во всем укладе их жизни.

Хорь в высшей степени приспособлен к жизненной борьбе, к тяжелому труду, к терпению в незаметной муравьиной работе. Он чуток, он проницателен и знает, как обходиться с людьми; он ладит с барином и умеет поддержать порядок в собственной избе, в которой у него – полная чаша. С домашними он строг, но справедлив. Это, в полном смысле, «хозяин», глава семьи, строитель её благосостояния и всего её уклада, неизменно стоящий на страже этого порядка и соединяющий добродушие со строгостью. Он олицетворяет ту Русь, которая несла на себе вековой тяжкий труд рабочей жизни, отличаясь стойкостью в этом труде и природным здравым смыслом. Это «мирские работники», в противоположность тем религиозно настроенным натурам, которых тысячами знает в своей среде Русь и олицетворением которых является Калиныч.

Калинычи в древней Руси уходили «молиться за мир» в леса и пустыни, отдаваясь призыву религиозного влечения и презирая блага и преимущества мира. Подобно им, Калиныч в рассказе Тургенева чужд своекорыстия, эгоизма и малейшей жажды стяжаний. Он забросил свой дом, свои дела, он восторженно бродит по лесу и по полю, любуясь красотою мира, чувствуя таинственную гармонию во всем окружающем. Он как бы исполняет евангельский завет: «Ищите прежде Царствия Божия… Живите – как птицы небесные…» Он, как птица небесная, и живет. Душа его незлобива и кротка.

История публикации

Анализ рассказа «Хорь и Калиныч» стоит начать с того, что именно он является самым известным из всего цикла. Этот рассказ открывает «Записки охотника», он был опубликован в 1847 году в журнале «Современник». «Хорь и Калиныч» размещался на странице с объявлениями о продаже сельскохозяйственных вещей.

Писатель проводил сравнение быта крестьян Орловской и Калужской губерний. Автор с большим вниманием отнесся не просто к тому, как живет простой народ, а его интересовала именно личность этих людей. Благосклонное отношение писателя к крестьянам, детальное рассмотрение их привычек, жизненных убеждений — все это было новым для читателя.

В анализе «Хорь и Калиныч» следует отметить, что решение Тургенева сделать центральными персонажами крестьян, воспринималось читателями как прогрессивный взгляд на жизнь, как новое направление в литературе. Поэтому рассказ стал самым известным в цикле «Записки охотника».

Тургенев “Хорь и Калиныч” главный герой

Рассказ “Хорь и Калиныч” И. С. Тургенева является одним из самых известных произведений автора, входящих в цикл его рассказов “Записки охотника”. Причин для этого, как минимум, две. Во-первых, именно с этого рассказа, опубликованного в 1847 году в журнале “Современник”, и начался цикл. Рассказ размещался среди объявлений о продаже различных хозяйственных вещей, в разделе “Смесь”, и по первым строкам вполне соответствовал практической направленности этой части журнала.

Автор сравнивал особенности развития хозяйства крестьян Орловской и Калужской губернии. Но важнее было восприятия этого быта и крестьян автором. Проявлявшийся в каждой строчке его пытливый и наблюдательный ум, симпатия к простому человеку, поведения героев, их манер, речи, привычек, взглядов на жизнь – все воспринималось

читателем тех лет как нечто новое, ценное, прогрессивное. И это вторая и главная причина, почему рассказ “Хорь и Калиныч” стал визитной карточкой всего цикла рассказов писателя. Много в этом рассказе познавательного.

Автор сообщает нам, что, по его наблюдениям, уровень жизни калужского крестьянина куда выше, чем орловского. Для примера он рассказывает историю жиздринских крестьян г-на Полутыкина – Хоря и Калиныча. Он рассматривает их как по отдельности, по мере знакомства с ними, так и в сравнении. Эти мужики давно дружны между собой, но при этом полностью различны по характеру и своим увлечениям.

Описание крестьян

В анализе «Хорь и Калиныч» нужно более подробно описать главных героев. Охотник сообщает читателю, что он заметил — уровень жизни крестьян в Калужской губернии выше, чем у орловских. И в пример автор приводит двух друзей-крестьян, Хоря и Калиныча. Несмотря на различие в характерах и их взглядов на жизнь, они дружны.

Хорь — это зажиточный крестьянин. Благодаря своему прагматичному и рациональному складу ума он смог отделиться от всех остальных крестьян, жить обособленно от них. Он мог бы стать свободным, но сознательно не делает этого, поэтому вовремя платит большой оброк своему хозяину. Во время разговоров он уходит от ответов на вопросы охотника, поэтому тот решает, что Хорь — человек себе на уме.

Калиныч — полная противоположность своему другу. Он гораздо больше внимания, чем Хорь, уделяет своему господину. Из-за этого у него не остается времени на другие дела. Даже во внешности Калиныча отмечается некоторая неряшливость, он носит лапти круглый год, даже по праздникам. Он — простой и честный человек, тонко чувствующий человеческую натуру и красоту природы.

Главные персонажи

Анализ «Хорь и Калиныч» следует продолжить краткой характеристикой персонажей рассказа.

1. Охотник — от его лица ведется повествование. Любит не только охоту, но и изучать привычки и уклад жизни других людей. Симпатизирует простому народу.
2. Хорь — зажиточный крестьянин. Практичный и рациональный человек, трудолюбивый.
3. Калиныч — крестьянин, обучен грамоте. Идеалист, романтичен. Любит природу, животных, отзывается на все прекрасное.
4. Господин Полутыкин — хозяин Хоря и Калиныча. Хороший человек, но праздный образ жизни балует его.