Проблема национального характера
Образ Обломова, носителя русских ценностей и менталитета, трагичен, поскольку обратной стороной душевности и чуткости является малодушие, закрытость от реальной жизни. Так, некоторые литературоведы и критики (Д. Н. Овсянико-Куликовский, Д. И. Писарев) считают обломовщину национальной болезнью. В своем романе автор поднимает важные вопросы, которые не теряют своей актуальности в современном мире:
- Каков он, русский человек?
- К чему он должен стремиться в будущем?
Обломов — не идеал и не пример для подражания, но Штольц также неидеален. Труд ради самого труда является целью и смыслом жизни Андрея. Он изображен как подобие некоего совершенно автоматизированного механизма, для которого чужды мечты, чувства, волнения, страдания.
Идеалом русского человека Гончаров представляет гармоничную личность, совмещающую русскую душевность с европейской практичностью. Это «равновесие практических сторон с тонкими потребностями духа» и является психологической характеристикой социально полезного человека.
Поиск смысла жизни
В чем же смысл жизни? Возможно ли абсолютное счастье и как его достигнуть? К сожалению, эти вопросы так и не нашли своего ответа в романе, ведь ни один из героев не обрел настоящего счастья.
Любовь Ольги и Штольца, основанная на дружбе, взаимопонимании и доверии, на первый взгляд стабильна. Но в итоге Андрей и Ольга, несмотря на внешнее благополучие, продолжают искать то неуловимое, важное, что чувствовали в Обломове, но так и не могли понять.
В конце произведения Обломов вроде бы обретает то, что искал, ведь Агафья не пытается поднять его с дивана и полностью поддерживает прошлый обломовский стиль жизни. Но при этом засыпающий и деградирующий Илья уже не в силах осознать, что путь, разрушающий личность, не может привести к настоящему счастью.
🗹
