Алексеев в романе «Обломов»: образ, характеристика, описание, отношение Обломова к герою

• Сочинения
• По литературе
• Гончаров
• Алексеев в романе Обломов

Алексеев – один из второстепенных героев романа Гончарова «Обломов». В самом начале романа в гости к Обломову приходят его знакомые. Алексеев являлся четвёртым по счёту гостем.

Он ничем не примечателен. Этакий среднестатистический гражданин, абсолютно не выделяющийся из общей массы. Даже имя у него простое – Иван Алексеевич. Несмотря на это, никто из окружающих не может запомнить его имя. Одни называют Иваном Ивановичем, другие – Иваном Васильевичем. Фамилию также постоянно путают. То назовут Васильевым, то Андреевым, то Афанасьевым.

Служит мелким чиновником с небольшим жалованием. Родился в Петербурге и за пределами города нигде не бывал. Да, видимо, и не стремился.

Во внешности его также нет ничего особенного и запоминающегося. Человек неопределённого возраста, без отличительных черт лица. Не блондин и не брюнет. Не высокий и не низкий.

По характеру кроткий и тихий. Постоянно подстраивается под окружающих людей. Своего мнения не имеет. Также не отличается остроумием и оригинальностью. При этом честен и безобиден. Он способен любить всех людей, не осуждая их. Пожалуй, это и привлекает Обломова в нём. Тот принимает Ивана Алексеевича у себя в доме с удовольствием. Он желанный гость и подходящий собеседник. Не вызывает у хозяина дома негодования и отрицательных эмоций. Оба героя сходны по характеру. Возможно, по этим причинам только такому тихому гостю Илья смог озвучить свои проблемы. Сам же Алексеев ходит на обеды к Обломову только для того чтобы вкусно поесть и хорошо провести время. Там ему удобно и комфортно.

Кстати, своей кротостью, способностью сохранить добрые отношения со всеми окружающими, он раздражает Штольца – лучшего друга Обломова. Штольц энергичный, целеустремлённый, уверенный в себе человек, находящийся в постоянном движении. Именно поэтому ему неприятен, а может быть даже отвратителен Иван Алексеевич.

Подведя итог, можно сказать, что личность Алексеева весьма печальна и невзрачна. Тихий, безынициативный, он равнозначен чему – то ненужному. Не смотря на это таких людей большинство. И по сути своей Иван Алексеевич Алексеев ничем не отличается от безликой толпы.

Вариант 2

В фигуре Ивана Алексеевича Алексеева есть какая-то гипербола и даже своеобразная сказочность. Даже трудно представить есть ли такие люди вообще.

Ведь если мы возьмем условного «человека с улицы», то практически всегда там будет какая-то история, которая включает в себя любовь и ненависть, множество различных сюжетов. Если взять Алексеева, то он подобно Христу идет по жизни как во воде – касаясь поверхности, но не проваливаясь в пучину повседневности и забот. Алексеев умеет вообще никак не погружаться, он легок как воздушный шарик, который легко колышется под воздействием ветра и не испытывает при этом не капельки беспокойства.

Трудность может испытывать могучий Штольц, который как громадный корабль идет к собственной цели. Поэтому, если такого человека нечто сбивает с курса, он начинает протестовать и сопротивляться, появляется драма.

В описании Алексеева Гончаров сам подчеркивает его податливость. Когда Алексеев идет по улице по делам и встречает знакомого (которых у него огромное количество, но друзья отсутствуют) то может легко отправиться в противоположную нужной ему сторону для того чтобы составить компанию своему приятелю. Также как пишет Гончаров, Алексеев меняет собственный взгляды, если другой подает нищему милостыню, он тоже подает, если обругает попрошайку, он тоже обругает.

Таким образом Иван Алексеевич не испытывает злобы, но не испытывает и добра по отношению к другим людям. Сложно такого человека представить, но в этом типе автор подчеркивает сознание людей-обывателей, массы, которая по сути своей инертна, то есть способна увлекаться другим мнением и не имеет собственной цели. Для Алексеева основная цель – комфорт, за которым он и ходит к Обломову, чтобы вкусно покушать и пообщаться в приятной обстановке.

Этот герой и сам бы возможно хотел иметь повседневность подобную обломовской, но для этого ему явно не хватило бы отваги. Ведь Обломов сознательно решает бездействовать и в какой-то степени противопоставляет себя обществу. Алексееву такой вариант не приемлем, он не может себя никому противопоставить, он хочет сохранять нейтралитет и ни в чем не иметь трудностей.

Весьма характерным является часть описания, где рассказывается о том как люди отреагировали бы на похоронную процессию с Алексеевым: «может, кто забежит вперед процессии, чтобы узнать имя покойника, да и забудет сразу». Именно таков печальный след подобных людей в этом мире – подобный пылинке, которую легко сдувает ветер времени.

оценка обломова о Алексееве!! подскажите как отнасился обломов к Алексееву.

II-VI главы романа можно озаглавить «Визиты петербургских приятелей». Эти главы в некотором роде контрастно полемизируют с «лежанием » Обломова. Все его приятели приходят к нему из внешнего мира, оттуда, где покой нарушен, где бесконечная беготня и суета. Они рассказывают о своей жизни, о новостях, зовут Обломова на первомайские гулянья в Екатерингоф. Тот отнекивается, ссылаясь то на дождь, то на ветер, то на дела. Каждый из них — это «другой», не такой, как Обломов, и каждый «другой» символизирует какую-либо форму человеческой деятельности. Волков, Судьбинский, Алексеев, Пенкин, Тарантьев-все эти дешевые господа- яркие представители местного светского общества, «с чинами и званиями». Их традиционное посещение просто чуждо пониманию главного героя.

Алексеев — человек, потерявший свое лицо в суетной жизни. После трех лиц («светского льва», чиновника, писателя), имевших хоть какую-нибудь индивидуальную черту, Алексеев не имел своего лица. Для окончательной характеристики Алексеева автор использует мнение слуги Захара: «Он долго думал, долго ловил какую-нибудь угловатую черту, за которую можно было бы зацепиться, в наружности, в манерах или в характере этого лица, наконец, махнув рукой, выражался так: «А у этого ни кожи, ни рожи, ни ведения!» Появлением такого обезличенного типа автор подводит итог под наблюдением за социальными типами. И прав Обломов, когда восклицает: «А где же здесь человек? — Человека-то нет!»

Обломов не любил гостей. Алексеев был одним из немногих, кого тепло принимал у себя дома Обломов (ещё он принимал Тарантьева и Штольца), потому что Алексеев был очень бесцветным человеком, почти без лица, и, когда он приходил в гости к Обломову, то вёл себя очен тихо, молчал, если Обломов читал, то тот читал тоже, если Обломов лежал, то Алексеев молча сидел около него; так как Обломов не любил шума, ему нравилось, что Алексеев тихий и незаметный и ведёт себя так, как будто его и нет.

Источник

Алексеев в романе “Обломов”: образ, характеристика, описание, отношение Обломова к герою

Господин Алексеев является одним из второстепенных персонажей знаменитого романа “Обломов” Гончарова.

Образ и характеристика Алексеева в романе “Обломов”: описание, портрет в цитатах

Краткая характеристика Алексеева

Иван Алексеевич Алексеев – это приятель господина Обломова. Алексеев – человек неопределенного возраста и внешности, незаметный и посредственный, ничем не примечательный внешне и внутренне.

Алексеев – бедный человек. Он служит где-то мелким чиновником и получает скромное жалованье. Он приходит в гости к Обломову, чтобы вкусно поесть и попить, а также чтобы провести время в тишине и спокойствии. Алексеев – незлой, кроткий и тихий человек. Он все время подстраивается под окружающих, у него нет своего мнения. Он ничем не интересуется и ни к чему не стремится.

Алексеев настолько непримечательный человек, что окружающие не могут запомнить даже его фамилию: иногда его зовут то Афанасьевым, то Васильевым, то Андреевым. Также знакомые путают имя героя, называя его то Иваном Васильевичем, то Иваном Михайловичем и т.д. Имя и фамилия героя – Иван Алексеевич Алексеев:

“…меня зовут Иваном Алексеичем…” “…Да я не Афанасьев, а Алексеев…”

О внешности Алексеева известно следующее:

“…человек неопределенных лет, с неопределенной физиономией, в такой поре, когда трудно бывает угадать лета; не красив и не дурен, не высок и не низок ростом, не блондин и не брюнет…”

Окружающие все время путают имя и фамилию Алексеева:

“…Его многие называли Иваном Иванычем, другие – Иваном Васильичем, третьи – Иваном Михайлычем. Фамилию его называли тоже различно: одни говорили, что он Иванов, другие звали Васильевым или Андреевым, третьи думали, что он Алексеев…” “…Весь этот Алексеев, Васильев, Андреев, или как хотите…”

Господин Алексеев – мелкий чиновник с небольшим жалованьем:

“…и сверх того он служит в какой то неважной должности и получает неважное жалованье…” “…В службе у него нет особенного постоянного занятия…”

Алексеев является “пролетарием”, то есть человеком простого происхождения:

“…Зачем эти два русские пролетария ходили к нему…” “…иногда такой пролетарий посылается в ближайший город за покупкой…”

Алексеев получает какой-то доход в 300 рублей в год (помимо жалованья на службе):

“…Он имеет своего какого-то дохода рублей триста в год…”

Он родился в Петербурге и никогда в жизни не бывал за его пределами:

“…он нигде не бывал: как родился в Петербурге, так и не выезжал никуда…”

Алексеев не бедный и не богатый человек:

“…Богатым его нельзя назвать, потому что он не богат, а скорее беден; но решительно бедным тоже не назовешь, потому, впрочем, только, что много есть беднее его…” “…нужды не терпит и денег ни у кого не занимает, а занять у него и подавно в голову никому не приходит…”

Господин Алексеев – ничем не примечательный человек, без резких, отличительных черт:

“…Природа не дала ему никакой резкой, заметной черты, ни дурной, ни хорошей…” “…Присутствие его ничего не придаст обществу, так же как отсутствие ничего не отнимет от него…” “…А у этого ни кожи, ни рожи, ни ведения. ”

“…это неопределенное лицо…”

Алексеев является неостроумным, неоригинальным человеком:

“…Остроумия, оригинальности и других особенностей, как особых примет на теле, в его уме нет…”

Господин Алексеев – незаметный человек:

“…Едва ли кто нибудь, кроме матери, заметил появление его на свет, очень немногие замечают его в течение жизни, но, верно, никто не заметит, как он исчезнет со света; никто не спросит, не пожалеет о нем, никто и не порадуется его смерти…” У Алексеева нет своего мнения:

“…Если при таком человеке подадут другие нищему милостыню – и он бросит ему свой грош, а если обругают, или прогонят, или посмеются – так и он обругает и посмеется с другими…”

Господин Алексеев всегда подстраивается под других, чтобы угодить им:

“…всегда покорный и готовый слушатель и участник, разделявший одинаково согласно и его молчание, и его разговор, и волнение, и образ мыслей, каков бы он ни был…” “…Что такое? – спросил Алексеев, стараясь сделать испуганное лицо…”

Господин Алексеев является покорным, безответным, кротким человеком:

“…безответный, всему покорный и на все согласный Алексеев…” “…Ничего с: я все могу есть, – сказал Алексеев…” “…кроткого, безответного Алексеева…” “…Алексеев, безмолвный и безответный гость…”

При этом его нельзя назвать ни добрым, ни злым:

“…добры потому только, что не злы…”

Господин Алексеев – честный, безобидный человек:

“…сидит честная душа, овца овцой…”

Он является посредственностью, человеком без особых способностей:

“…никак не могли заметить сослуживцы и начальники, что он делает хуже, что лучше, так, чтоб можно было определить, к чему он именно способен…”

Он не отличается умом:

“…голова, не то, что вот эта, что тут в углу сидит, – сказал он, указывая на Алексеева…” Алексеев любит всех вокруг и никого в частности:

“…Но он как то ухитряется всех любить. Есть такие люди, в которых, как ни бейся, не возбудишь никак духа вражды, мщения и т. п. Что ни делай с ними, они всё ласкаются…”

“…про таких людей говорят, что они любят всех и потому добры, а, в сущности, они никого не любят…”

У него нет ни врагов, ни друзей, но есть много знакомых:

“…У него нет ни врагов, ни друзей, но знакомых множество…”
Алексеев старается ни о чем не тревожиться и не предаваться отчаянию:
“…Что ж так тревожиться, Илья Ильич? – сказал Алексеев. – Никогда не надо предаваться отчаянию: перемелется – мука будет…”

“…Никогда не поймаешь на лице его следа заботы, мечты, что бы показывало, что он в эту минуту беседует сам с собою…”

Господин Алексеев ничем не интересуется:

“…никогда тоже не увидишь, чтоб он устремил пытливый взгляд на какой нибудь внешний предмет, который бы хотел усвоить своему ведению…”

Он иногда читает, а также любит послушать, как читают другие:

“…Да-с, иногда читаю, или другие читают, разговаривают, а я слушаю…”

Алексеев часто бывает в гостях у Обломова:

“…Таковы были два самые усердные посетителя Обломова…”

“…остановился перед картиной, которую видел тысячу раз прежде…”

Он ходит к Обломову, чтобы вкусно поесть:

“…Зачем эти два русские пролетария ходили к нему? Они очень хорошо знали зачем: пить,есть, курить хорошие сигары. Они находили теплый, покойный приют и всегда одинаково если не радушный, то равнодушный прием…”

“…в каждом зажиточном доме толпится рой подобных лиц обоего пола, без хлеба, без ремесла, без рук для производительности и только с желудком для потребления, но почти всегда с чином и званием…”

Алексеев всячески старается угождать Обломову, выслушивает его жалобы, выполняет его просьбы и т.д.:

“…Кто подаст куда-то запропастившуюся табакерку или поднимет упавший на пол платок? Кому можно пожаловаться на головную боль с правом на участие… […] иногда такой пролетарий посылается в ближайший город за покупкой, поможет по хозяйству – не самим же мыкаться. ”

Отношение Обломова к Алексееву

Обломов вполне дружелюбно относится к Алексееву, хотя вряд ли уважает его. Ленивый Обломов терпит посещения Алексеева, потому что ему с ним удобно и одновременно не так скучно. Молчаливый, уступчивый Алексеев подстраивается под Обломова:

“…Посещения Алексеева Обломов терпел по другой, не менее важной причине […] слушатель и участник, разделявший […] и его молчание, и его разговор, и волнение, и образ мыслей, каков бы он ни был…”

По сути господин Алексеев является двойником Ильи Обломова. У этих двух персонажей есть много общего: Обломов и Алексеев оба отличаются тихим и кротким нравом, оба ничем не интересуются и ничего не хотят от жизни, оба не любят путешествовать и т.д.

Таков цитатный образ и характеристика Алексеева в романе “Обломов” Гончарова: описание внешности и характера героя, портрет в цитатах, отношение Обломова к этому персонажу и т.д.

Смотрите: Все материалы по роману “Обломов”

Образ характеристика Волкова Судьбинского Пенкина по роману Обломов (Гончаров И. А.)

Было бы неверно объяснять жизненную пассивность Обломова одним лишь барским воспитанием. Существенны и другие причины, убивающие деятельное начало в герое.

Например, это обстоятельства петербургской жизни, к которой он относится отрицательно. Для выяснения сущности этой обстановки важны вторая и третья главы первой части романа, где описываются посетители Обломова.

Это Волков, Судьбинский, Пенкин, а также Алексеев и Тарантьев.

Они представляют разные типы петербургского общества, разные сферы его жизни.

Волков – светский франт. Каждый его день состоит из нескончаемых визитов и всевозможных развлечений. Такая жизнь кажется Обломову пустой и ничтожной. Он размышляет о Волкове: “В десять мест в один день. Несчастный! И это жизнь? Где же тут человек? На что он раздробляется и рассыпается?” Обломов предпочитает оставаться дома, но не “раздроблять” и не “рассыпать” свою душу в светской суете.

Судьбинский – преуспевающий чиновник. Чиновничья карьера также мало привлекает Обломова. Вот что Обломов думает о Судьбинском: “Увяз, любезный друг, по уши

увяз. У нас это называется тоже карьерой.

А как мало тут человека-то нужно… И проживет свой век, и не пошевелится в нем многое-многое… Несчастный… ” Бездуховная жизнь чиновника, по мнению Обломова, так же убивает человеческую душу, как и пустая светская жизнь.

Главный герой бережет свою душу и от этого пути: дело здесь, как мы видим, не только в обломовской лени.

Пенкин – модный литератор. В этом образе Гончаров показал представителя обличительной, но поверхностной литературы. Обломов убежден, что, обличая, нельзя забывать о человеке, о его достоинстве: “Изобрази вора, падшую женщину, надутого глупца, да и человека тут же не забудь”. Обличительная литература, по мнению Обломова, направлена на осуждение ближнего, что вредит душе и самого обличителя.

Таким образом, Гончаров обрисовал здесь три среды – светскую, чиновничью и литературную. Ни одна из них не привлекает Обломова.

Критическое отношение героя романа к петербургской жизни выявляется и в споре его со Штольцем. Обломов остро чувствует бездуховность, фальшь, лицемерие жизни Петербурга. Герой предпочитает бездействие деятельной бездуховности.

Картину петербургского окружения Обломова дополняют и другие персонажи, существенные для прояснения сущности характера главного героя и освещения различных сторон его жизни в столице.

Л. И. Матюшенко, А. Г. Матюшенко

Матюшенко Л. И., Матюшенко А. Г. Учебное пособие по истории русской литературы XIX века. – М.: МАКС Пресс, 2009.

Герои романа И.А. Гончарова – Обломов и Алексеев

/ Сочинения / Гончаров И.А. / Обломов / Герои романа И.А. Гончарова – Обломов и Алексеев

«Нельзя о «русском человеке» упомянуть, не припомнив Обломова, не приняв Обломова во внимание, не поставив около него вопроса, восклицания или длинного размышления». В. Розанов Одно из центральных мест в творчестве И.А. Гончарова занимает роман «Обломов».

Это произведение имело огромное значение для русской литературы, оно оказало большое влияние на взгляды передовых людей того времени. Главное действующее лицо романа – помещик Илья Ильич Обломов, имеющий свое родовое поместье, прислугу и триста душ крестьян. Образ Обломова вызывал и вызывает до сих пор многочисленные споры и противоречивые мнения.

С одной стороны, это «чудак, не обидевший ни одного человека, не обманувший никого и не научивший ни одного человека чему-нибудь скверному». У него мечтательный, ленивый и кроткий характер.

В романе Обломов предстает перед нами уже зрелым человеком, в котором угас всякий интерес к деятельности, жизненное пространство его ограничивается собственной комнатой (даже в соседних комнатах своего дома он не бывает месяцами). Казалось бы, перед нами апатичный, ленивый и сонный человек в грязном домашнем халате и мягких туфлях, и он не вызывает особой симпатии.

Очень символично описание комнаты Обломова: паутина, запыленные зеркала, пятна на коврах, неубранные тарелки, пожелтевшие листы давно не читаной книги.

Но что сделало Обломова таким, отчего он, как улитка, спрятался в своей комнате? Наверное, основной причиной такого перевоплощения главного героя стало столкновение суетного, фальшивого мира Петербурга и огромного нетронутого внутреннего мира Обломова. Он разочаровался во многих жизненных идеалах, и, прежде всего, в государственной службе.

По его мнению, вся светская петербургская жизнь – карьеризм, угодничество, сплетни: «Все, вечная беготня взапуски, вечная игра дрянных страстишек, особенно жадности, перебиванье друг у друга дороги, сплетни, пересуды, щелчки друг друга, это оглядываенье с ног до головы; послушаешь о чем говорят, так голова закружится, одуреешь.

Где же тут человек? Где его целость? Куда он скрылся, как разменялся на всякую мелочь?» – этими словами Обломова автор показывает нам всю сущность своего героя, его историю, причины его жизненной «разрухи», с которой он не в силах справиться. Тем не менее, к Обломову автор относится совсем не так, как к другим героям романа – гостям обломовского поместья.

Волков, Судьбинский, Алексеев, Пенкин, Тарантьев — все эти дешевые господа — яркие представители местного светского общества, «с чинами и званиями». Их традиционное посещение просто чуждо пониманию главного героя. Ему неприятна та грязь, которую приносят с собой в виде новостей его “приятели”.

Один из знакомых Обломова – местный служащий по фамилии Алексеев, безликий и непримечательный человек. Его невыразительность приобрела такие черты, что многие путают даже его имя и фамилию, «природа не дала ему никакой резкой, заметной черты, ни дурной, ни хорошей; у него нет ни врагов, ни друзей».

“Не подходите, не подходите; я не дам вам руки: вы с холода!” — пытается оградить себя Обломов от подобного визитера.. Посещения Алексеева наш герой терпел по одной важной причине: «тот всегда был покорный и готовый слушатель и участник, разделявший одинаково согласно и молчание, и разговор, и волнение, и образ мыслей, каков бы он ни был».

В отличие от Алексеева, Обмолов предстает совсем другим человеком. Апатия и лень Обломова, разочаровавшегося в жизни, вызывают больше понимания, чем безликость и приспособленчество Алексеева, лишенного всех душевных порывов и больших чувств. Обломов – порождение бездушного общества, окружающих обстоятельств, скорее даже «обломовщина». А Алексеев – «неполный, безличный намек на людскую массу, глухое отзвучие, неясный ее отблеск».

/ Сочинения / Гончаров И.А. / Обломов / Герои романа И.А. Гончарова – Обломов и Алексеев

Смотрите также по произведению “Обломов”:

Мы напишем отличное сочинение по Вашему заказу всего за 24 часа. Уникальное сочинение в единственном экземпляре.

100% гарантии от повторения!